Решение от 25 июня 2014 года №2-598/14

    Дело № 2-598/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
            25 июня 2014г.                                                             г.Еманжелинск                   
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе
 
    Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Кобяковой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения к Гадько Олегу Юрьевичу, Гадько Алене Валерьевне, Халявину Василию Викторовичу, Сунцову Геннадию Сергеевичу, Сандак Константину Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ
    «Сбербанк России» в лице Копейского отделения обратилось с исковым заявлением к Гадько О.Ю., Гадько А.В., Халявину В.В., Сунцову Г.С., Сандак К.Е. о взыскании задолженности в сумме ***., возникшей на ДАТАг. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА. заключенный с Гадько О.Ю., Гадько А.В. на срок по ДАТА. на сумму ***. под 18 % годовых. Ответчики систематически имеют задолженность по кредиту. Обеспечением данного кредитного договора является договор поручительства заключенный с Халявиным В.В., Сунцовым Г.С., Сандак К.Е., которые несут солидарную ответственность.
 
    В судебное заседание представитель «Сбербанк России» не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчики Гадько О.Ю., Сунцов Г.С. признали исковые требования, письменное заявление приобщено к материалам дела, судом принято признание иска ответчиками.
 
    Ответчики Гадько А.В., Халявин В.В., Сандак К.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
 
    Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что истец заключил кредитный договор НОМЕР от ДАТА. с Гадько О.Ю., Гадько А.В. на срок по ДАТА. на сумму ***. под 18 % годовых. Ответчики систематически имеют задолженность по кредиту. На ДАТАг. долг составил ***.
 
    С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком.
 
    Ежемесячно Гадько О.Ю., Гадько А.В. были обязаны оплачивать кредит и проценты, согласно кредитного договора, но условия договора не исполняет. За несвоевременное погашение обязательного платежа, банк начисляет неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору на сумму просроченного платежа (п.2.8 кредитного договора). Задолженность по кредиту составила на ДАТА. - *** согласно расчета истца, который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе:
 
    ссудная задолженность - ***
 
    просроченная задолженность по процентам - ***
 
    неустойка - ***
 
    На л.д.2 платежное поручение от ДАТА. об оплате истцом госпошлины в размере ***
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно условий кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита.
 
    Ответчики Халявин В.В., Сунцов Г.С., Сандак К.Е. являются поручителями на основании договора поручительства в обеспечении кредитного договора НОМЕР
 
    Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    На основании вышеизложенного с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца долг - ***., а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере ***. с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ
    Взыскать в пользу «Сбербанк России» в лице Копейского отделения солидарно с Гадько Олега Юрьевича, Гадько Алены Валерьевны, Халявина Василия Викторовича, Сунцова Геннадия Сергеевича, Сандак Константина Егоровича задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА., возникшую на ДАТА. в размере ***., а также расходы по оплате госпошлины в размере ***. с каждого.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
 
    Председательствующий                                           Е.Б.Юртеева