Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-598/14
Дело №2-598/14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
«26» мая 2014 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Беляковой Н.В.,
при секретаре Пыжовой О.А.,
с участием истца Кривцановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривцановой Е.А. к Михайловой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Кривцанова Е.А. обратилась в суд с иском к Михайловой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в сумме 90000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> на основании договора займа истцом ответчику переданы денежные средства в сумме 90000 (Девяносто тысяч) руб. В соответствии с данным договором ответчик обязался возвратить указанную сумму в течение одного года с момента его подписания, то есть до <дата>. Однако данное обязательство ответчиком не выполнено, денежные средства истцу не переданы.
<дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить долг по договору займа до <дата>, однако претензия осталась без ответа. До настоящего времени основная сумма долга по договору ответчиком не оплачена.
Истец Кривцанова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Михайлова О.В. в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представлено. О явке извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Учитывая положения части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что <дата> между Кривцановой Е.А. и Михайловой О.В. заключен договор займа, по условиям которого Кривцанова Е.А. (Заимодавец) передала в собственность Михайловой О.В. (Заемщику) денежные средства в сумме 90000 руб., а Михайлова О.В. обязалась возвратить такую же сумму (сумму займа) по истечении срока действия настоящего договора или, с согласия Займодавца, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором (п.1.1).
Настоящий договор вступает в силу со дня получения Заемщиком суммы займа, то есть в день его подписания сторонами (п.2.1).
Настоящий договор заключен на срок до <дата>, то есть в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Займодавцу; в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа (п.2.2).
Договор займа от <дата> подписан сторонами (л.д.8-9).
Условия договора займа от <дата> сторонами не оспаривались.
<дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием в срок до <дата> передать истцу сумму займа - 90000 руб. (л.д.10-12).
До настоящего время ответчиком обязательства по указанному выше договору займа не исполнены, сумма займа - 90000 руб. истцу не возвращена.
При таких обстоятельствах исковые требования Кривцановой Е.А. к Михайловой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 90000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2900 руб., почтовые расходы в сумме 76 руб. 35 коп., расходы на оказание юридической помощи за составление искового заявления в сумме 1200 руб., данные расходы подтверждены материалами дела (л.д.12,14,22) и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Кривцановой Е.А. к Михайловой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Михайловой О.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кривцановой Е.А. задолженность по договору займа от <дата> в сумме 90000 (Девяносто тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2900 (Две тысячи девятьсот) рублей, расходы за оказание юридической помощи в сумме 1200 (Одна тысяча двести) рублей, почтовые расходы в сумме 76 (Семьдесят шесть) рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Белякова
