Решение от 23 апреля 2014 года №2-598/14

    К делу № 2-598/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи 23 апреля 2014 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего
 
    при секретаре     - Ермаков Ю.Б.,
 
    - Воликовой В.П.,
 
    С участием ответчика             - Сомок Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Сомок Е.Н. о взыскании кредитной задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору № № от 18 ноября 2011 года в размере 198 371 руб. 63 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 165 759 руб. 84 коп., по сумме начисленных процентов – 28 611 руб. 79 коп., по штрафу за факт выхода на счета просроченной задолженности в размере 4 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере - 5 167 руб. 43 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 18 ноября 2011 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сомок Е.Н. был заключен кредитный договор № № на сумму 212 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика под 23,50 % годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    В судебное заседание ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2011 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сомок Е.Н. был заключен кредитный договор № №.Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 212 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика № №.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № 67135148 от 18.11.2011 года и выпиской по счету заемщика.
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,50% годовых, в сроки, установленные графиком.
 
    Согласно пункту 5.1. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
 
    В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
 
    Представленный истцом расчет суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки произведен правильно, в соответствии с условиями договора.
 
    По состоянию на 21.03.2014 года задолженность заемщика перед банком составляет: по сумме выданных кредитных средств 165 759 руб. 84 коп., по сумме начисленных процентов – 28 611 руб. 79 коп., по штрафу за факт выхода на счета просроченной задолженности в размере 4 000 руб.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 5 167 руб. 43 коп., исчисленные по правилам статьи 333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Сомок Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по договору № № от 18 ноября 2011 года в размере 198 371 (сто девяноста восемь тысяч триста семьдесят один) руб. 63 коп., из них: по сумме выданных кредитных средств - 165 759 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 84 коп., по сумме начисленных процентов – 28 611 (двадцать восемь тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 79 коп., по штрафу за факт выхода на счета просроченной задолженности - 4 000 (четыре тысячи) руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5 167 (пять тысяч сто шестьдесят семь) руб. 43 коп.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
        Председательствующий: