Решение от 21 мая 2014 года №2-598/14

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-598/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.дело № 2-598\14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 г.
 
    Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
 
    при секретаре Воробьевой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к Тихановой Л. И.,Иванченко Е. И. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
    <...> обратилось в суд с иском к Тихановой Л.И.,Иванченко Е.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 563 руб.27 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 6 468 руб.83 коп.,оплаченную государственную пошлину в размере 2 840 руб.96 коп. мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения площадью 55,0 кв.м. по адресу:<адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился,направил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие,на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчики Тиханова Л.И.,Иванченко Е.И.в судебном заседании исковые требования признали частично,не оспаривали сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,просили уменьшить сумму пени.
 
    Суд, выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.При этом, в силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики являются собственниками <адрес>,что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.,в квартире не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, выпиской из домовой книги \л.д.5,6\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2014г. составляет 81 563 руб. 27 коп., что подтверждается представленными лицевыми счетами /л.д.7-11/; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 6 468 руб. 83 коп.
 
    Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 200 рублей.
 
    Также с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно 2 652 рубля 89 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,153,155 ЖК, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования <...>» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Тихановой Л. И.,Иванченко Е. И. в солидарном порядке в пользу <...> 81 563 рубля 27 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 200 рублей, а всего сумму в размере 81 763 рубля 27 копеек.
 
    Взыскать с Тихановой Л. И.,Иванченко Е. И. в пользу <...> в счет возврата оплаченной государственной пошлины по 1 326 рублей 44 копейки с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать