Определение от 17 марта 2014 года №2-598/14

Дело № 2 – 598/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Михайловск 17 марта 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,
 
    при секретаре Кананове К.С.,
 
    с участием:
 
    представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Варлавина А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Анахину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Анахину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку данное спорное правоотношение не допускает правопреемство, так как ответчик Анахин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, а наследственное дело после его смерти не заводилось.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Варлавин А.Г. не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу по следующим основаниям.
 
    Согласно акту о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Анахин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Как следует из ответа нотариуса по Шпаковскому нотариальному округу Ставропольского края К.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после Анахина А.А., ... года рождения, ориентировочно умершего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
 
    Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники принявшие наследство после смерти Анахина А.А. не установлены, суд приходит к выводу, что спорное правоотношение между истцом и ответчиком не допускает правопреемство, в связи с чем, производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Анахину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины прекратить.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Анахину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
 
    Судья Чистякова Л.В.