Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-598/13
Дело № 2-598/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2013 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Железняк Н.В.,
при секретаре Гольтяпиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Митрошиной М.В. к Бушмину М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Митрошина М.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что _._._г. умерла ее мать П.Т.В. _._._г. она вступила в наследство после смерти матери, получила свидетельство о вступлении в наследство на жилой ... в .... В настоящее время она проживает по указанному адресу. Вместе с ней зарегистрирована проживает ее дочь М.А.А., _._._г.. Также в ... в ... зарегистрирован Бушмин А.В. Бушмин А.В. был зарегистрирован в _._._г. ее матерью, поскольку у него не было регистрации в ... и он не мог получать пенсию. Бушмин А.В. в официальном браке с П.Т.В. не состоял. После смерти ее матери Бушмин А.В. из ... в ... выехал, забрал все свои вещи. Фактически Бушмин А.В. не проживает в указанном жилом помещении, однако сниматься с регистрационного учета добровольно отказывается. Совместно они не проживают, общее хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются. Просит признать Бушмина А.В. утратившим право на проживание в ... в ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от _._._г. был принят отказ истца Митрошиной М.В. от исковых требований в части выселения Бушмина А.В. из жилого ... в ....
В судебном заседании истец Митрошина М.В. исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала, дала объяснения аналогичные его содержанию.
Ответчик Бушмин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, в предоставленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.
Согласно ст. 9,10,12 ГК РФ участники гражданских правоотношений по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другому лицу. Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
На основании ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что на Митрошина М.В. является собственником спорного жилого помещения - жилого ... в ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от _._._г. серии ....
Согласно копии домовой книги в указанном жилом помещении с _._._г. зарегистрирован ответчик Бушмин А.В.
В силу п.п. 1, 3 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Суд считает, что, поскольку Бушмин А.В. вселился в спорное помещение в качестве члена семьи П.Т.В., в настоящее время она собственником спорного жилого помещения не является, смена собственника жилого ... в ... является основанием для прекращения права пользования Бушминым А.В. этим жилым помещением.
При этом суд учитывает, что между истцом и ответчиком Бушминым А.В. отсутствует соглашение о порядке дальнейшего пользования спорной квартирой, он членом семьи истца не является, так как не был вселен новым собственником в качестве члена своей семьи.
Таким образом, оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой суду не представлено.
В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.
Таким образом, поскольку Бушмин А.В. утратил право пользования указанным жилым помещением, суд считает, что подлежит удовлетворению требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Митрошиной М.В. к Бушмину М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Бушмина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Обязать УФМС России по Пензенской области снять Бушмина А.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....
Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Решение в окончательной форме подготовлено 16 апреля 2013 года.
Судья:
