Решение от 20 мая 2014 года №2-598/

    Дело № 2 - 598 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года р.п.Маслянино
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,
 
    при секретаре Козмиренко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананенко И. С. к Администрации Пеньковского сельсовета _______ с участием третьих лиц Ананенко Т. И., Храповой М. И. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что _____г. умерла его мать - Ананенко Е. К., _____г. г.р., проживавшая по адресу: НСО, _______. Завещания мать не оставила. После смерти матери осталось наследственное имущество: приватизированная без определения долей на Ананенко И. С., Ананенко Т. И., Ананенко Е. К., Ананенко М. И. 3-х комнатная квартира, общей площадью 75,9 (76,9 кв.м. по уточненным данным) кв.м., жилой площадью 43,1 кв.м. по адресу: _______ - без указания наименования улицы и № дома (в настоящее время это _______). Единственным наследником по закону является истец - Ананенко И.О, других детей у матери не было.
 
    Истец обратился к нотариусу с заявлением на оформление наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, но нотариусом ему было отказано по той причине, что между ним и матерью не установлены родственные отношения. В свидетельстве о рождении истца, в том числе повторном, мать указана как Ананенко Е. К.. Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния « в архиве Управления ЗАГС _______» запись акта о рождении Ананенко Е. К. отсутствует. Согласно Договора № на передачу жилья в собственность данные матери истца указаны как Ананенко Е. К..
 
    Технический паспорт на квартиру изготовлен. Земельный участок, на котором расположено приватизированное жилье, принадлежит истцу на основании Свидетельства о праве собственности на землю.
 
    На основании изложенного, истец изначально просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери - Ананенко Е. К., умершей _____г. г., наследственное имущество, приватизированную квартиру на 4-х человек: Ананенко И. С., Ананенко Т. И., Ананенко Е. К., Ананенко М. И., по договору приватизации № от _____г. 3-х комнатной квартиры, общей площадью 75,9 кв.м.,(по уточненным данным 76,9 кв.м) жилой площадью 43,1 кв.м. по адресу _______ на имя Ананенко Е. К. признать за истцом право собственности на указанное имущество (1/4 долю матери).
 
    В ходе судебного разбирательства уточнил требования, просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери - Ананенко Е. К., умершей _____г. г., наследственное имущество - 1/4 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: _______ признать за ним право собственности на 1/4 долю вышеуказанного имущества.
 
    В судебное заседание представитель ответчика Администрации Пеньковского сельсовета _______ в судебное заседание не явился, направлен отзыв об отсутствии возражений к заявленным требованиям, и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения требований не имеют (л.д.55).
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    В судебном заседании истец Ананенко И.С. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить (л.д.59-61).
 
    В судебном заседании третьи лица Ананенко Т.И. и Храпова М.И. не возражали против удовлетворения исковых требований (л.д.59-61).
 
    Заслушав истца, третьих лиц, исследовав иные письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Копия паспорта гражданина Российской Федерации серии ............, выданного отделением УФМС России по _______ в _______ _____г. года, подтверждает, что указанный документ удостоверяет личность Ананенко И. С., _____г. года рождения, родившегося в _______, зарегистрированного по месту жительства по адресу: _______ (л.д.8).
 
    Согласно свидетельства о рождении, в том числе повторного, выданных Пеньковским сельсоветом _______ _____г. и _____г. года, матерью Ананенко И.С. является Ананенко Е. К. (л.д.9,10)
 
    Ананенко Т. И. родилась _____г. в _______, зарегистрирована по адресу: _______ (л.д.11).
 
    Храпова М. И. родилась _____г. в _______, зарегистрирована в _______, мр. Подгорный, 43 _______ (л.д.12).
 
    Согласно свидетельства о заключении брака, Ананенко М. И. _____г. заключила брак с Храповым А.В., после чего ей присвоена фамилия «Храпова» (л.д.23).
 
    Свидетельство № о праве собственности на землю в _______ выдано Ананенко И. С. _____г. на основании Постановления Администрации Пеньковского сельсовета № от _____г. г., для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.14).
 
    Согласно Договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от _____г. года, сельскохозяйственное акционерное общество «Маслянинское» передало в собственность Ананенко И. С., Ананенко Т. И., Ананенко Е. К., Ананенко М. И. квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 75,9 кв.м., жилой площадью 43,1 кв.м. по адресу: _______ (л.д.15),
 
    Согласно технического паспорта на жилой дом по _______ в _______, общая площадь дома составляет - 76,9 кв.м., жилая – 33,7 кв.м. (л.д.15-21).
 
    Согласно выписки из решения сессии № от _____г. года, дому в _______ присвоен адрес: д.Прямское, _______ (л.д.22).
 
    Согласно свидетельства о смерти, Ананенко Е. К., _____г. г.р. умерла _____г. (л.д.24).
 
    Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от _____г. года, в архиве Управления ЗАГС _______ запись акта о рождении Ананенко Е. К. отсутствует (л.д.25).
 
    Согласно решения федерального районного суда общей юрисдикции _______ от _____г. года, факт родственных отношений между Ананенко И. С. и Ананенко Е. К. установлен (26-27).
 
    Согласно кадастрового паспорта здания от _____г. года, жилой дом с кадастровым номером ............, имеет общую площадь 76,9 кв.м. (л.д.28).
 
    Правообладателем земельного участка, площадью 2800 кв.м. местоположение: _______, д.Прямское, _______, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства является Ананенко И. С. (л.д.29).
 
    Согласно справки № от _____г. года, выданной ОГУП «Техцентр НСО», по данным технического учета на объект недвижимости: жилой дом по адресу: _______, д.Прямское, _______, сведения о наличии запрещения, обременения, ареста объекта, отсутствуют (л.д.30).
 
    Согласно Отчета № об определении рыночной стоимости ООО «Центр сопровождения бизнеса «Советник», рыночная стоимость жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: _______, д.Прямское, _______ по состоянию на 05.07.2007г. составляет 380 000,00 руб., рыночная стоимость 1/4 доли жилой квартиры составляет 95000 рублей (л.д.31-39).
 
    Нотариусом нотариального округа _______ по запросу суда представлено наследственное дело № 97/2008, оформленное после смерти Ананенко Е. К., согласно которого Ананенко И.С. принял наследственное имущество матери, а именно земельную долю сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, площадью 11,2 га и денежный вклад в банке (л.д.46-53).
 
    При разрешении требований суд, учитывая изложенное, руководствуется следующим.
 
    В силу ст.ст.1110-1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В ходе судебного разбирательства, судом установлена принадлежность спорного имущества -1/4 доли в квартире, расположенной по адресу НСО, _______ Ананенко Е.К. при его жизни.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии, в том числе, с законом.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, и руководствуясь указанными нормами права, а также ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    удовлетворить заявленные требования Ананенко И. С..
 
    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери - Ананенко Е. К., умершей _____г. г., наследственное имущество - 1/4 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: _______ признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение суда изготовлено в окончательной форме _____г. года.
 
    Судья: