Решение от 30 июля 2014 года №2-597/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-597/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-597/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    30 июля 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.при секретаре Зверевой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/2014 по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области к Синевой <ФИО2> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области предъявило исковые требования к Синевой <ФИО2> о взыскании за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> недоимки в ФФОМС в размере 2116,41 руб., пеней, начисленных на недоимку <ДАТА> г. в ПФР в размере 219,79 руб., в ФФОМС - 62,94 руб., всего 2399 (две тысячи триста девятьсот девяносто) руб. 14 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) руб. 00 коп., а всего 2799 (две тысячи семьсот девяносто девять) руб. 14 коп. 
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился и представил заявление, в котором просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.
 
                Ответчик Синева <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, задолженность ею полностью погашена, копии квитанций прилагает.
 
                Согласно ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика. 
 
                Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает отказ от иска, производство по делу по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области к Синевой <ФИО2> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени  подлежит прекращению в связи с отказом от иска и принятием отказа мировым судьей.
 
 
                Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, мировой  судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Производство по гражданскому делу 597/2014 по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области к Синевой <ФИО2> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени  прекратить.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в течение  пятнадцати дней со дня вынесения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Т.В.Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать