Решение от 12 мая 2014 года №2-597/2014

    2-597/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    12 мая 2014 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
 
    при секретаре Мамышевой М.С.,
 
    с участием:
 
    Представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 Краснопрошиной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Мхитаряну А.С. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № обратились в суд с заявлением к Мхитаряну А.С. о взыскании задолженности, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратилась с заявлением на получение кредитной карты в ОАО Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № Сбербанка России «MasterCard Credit Momentum» с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.
 
    При подписании заявления на получение кредитной карты Мхитарян А.С. был знакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что подтверждается подписью на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России являются публичной офертой.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., Мхитаряну А.С. в соответствии с поданным заявлением была выдана кредитная карта Сбербанка России «MasterCard Credit Momentum» № счета № с лимитом, в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, сроком на 36 месяцев, с датой платежа ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    В силу п. 3.3. условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.
 
    Согласно п. 4.1.4. условий, держатель карты обязан ежемесячно, по наступлении даты платы пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за ним числится просроченная задолженность по кредитной карте.
 
    На основании п. 3.9. условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается, неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумм просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Из П. 2 ст. 811, ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п. 5.2.5 условий следует, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, вследствие нарушений условий договора, письменно известив об этом заемщика.
 
    Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 53 копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с нарушением Мхитаряном А.С. условий, как следует из п. 2 ст. 811, ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п. 5.2.5 условий, в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в установленный срок ответ от заемщика так и не поступил, долг остается не погашенным.
 
    Просят суд взыскать с Мхитаряна А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность по кредитной карте «MasterCard Credit Momentum» № №, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, а также взыскать затраты по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.
 
    Расторгнуть договор, заключенный с Мхитаряном А.С.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Мхитарян А.С., в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мхитарян А.С. обратился в ОАО Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России «MasterCard Credit Momentum» с лимитом кредита, в <данные изъяты>) рублей.
 
    При подписании заявления на получение кредитной карты Мхитарян А.С. был знакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что подтверждается его подписью на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России являются публичной офертой.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., Мхитаряну А.С., на основании заявления была выдана кредитная карта Сбербанка России «MasterCard Credit Momentum» № №, с лимитом, в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>) % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, с датой платежа ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Согласно п. 3.3. условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.
 
    На основании п. 4.1.3. условий, держатель карты обязан самостоятельно, ежемесячно получать отчет по карте. Выдача кредитной карты подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из п. 4.1.4. условий следует, что держатель карты обязан ежемесячно, по наступлению даты очередного платежа, пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности договорные обязательства заемщиком не выполняются, за ним числится просроченная задолженность по кредитной карте.
 
    Таким образом, ответчик как держатель карты приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
 
    Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за заемщиком числиться просроченная задолженность по кредиту и процентам. Платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям.
 
    Как следует из п. 2 ст. 811, ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п. 5.2.5 условий, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, вследствие нарушений условий договора, письменно известив об этом заемщика.
 
    Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с нарушением условий ответчиком Мхитарян А.С., в силу п. 2 ст. 811, ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п. 5.2.5 условий, в его адрес направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ однако, в установленный срок ответ от заемщика так и не поступил, долг остается не погашенным.
 
    Суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 о взыскании с ответчика затрат по уплате государственной пошлины по иску, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Мхитаряну А.С. о взыскании задолженности.
 
    Взыскать с Мхитаряна А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность по кредитной карте «MasterCard Credit Momentum» № №, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Расторгнуть договор, заключенный с Мхитаряном А.С..
 
    Взыскать с Мхитаряна А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № затраты по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ: