Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-597/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-597/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А
при секретаре Петрове А.Н.,
с участием представителя истца Дюкарева М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова к Киселевой К.С. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной доплаты,
установил:
ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова обратились к мировому судье с указанным иском к Киселевой К.С., указывая, что она являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.01.2010 г. Указанная доплата к пенсии не выплачивается в период работы или иной деятельности. Поскольку Киселева К.С. выполняла оплачиваемую работу в период получения доплаты, образовалась переплата на общую сумму 3414 руб. 03 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму излишней выплаченной социальной доплаты.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
В судебное заседание ответчица Киселова К.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу предъявленных исковых требований не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 12.1 Федерального Закона РФ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.ч. 2,3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Федерального Закона РФ «О государственной социальной помощи», социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно п. 25 Правил обращения за федеральной социальной доплатой и установлении ее выплаты, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ.
Судом установлено, что с 01.01.2010 г. Киселева К.С. являлся получателем федеральной доплаты к пенсии. Согласно Решению о восстановлении излишне выплаченных по вине получателя сумм денежных средств № 350 от 08.05.2014 г., у Киселевой К.С. перед истцом образовалась переплата в связи с осуществлением трудовой деятельности в период с 02.05.2012 г. по 31.07.2012 г.
Таким образом, Киселевой К.С. была излишне выплачена федеральная социальная доплата к пенсии за период с 02.05.2012 г. по 31.07.2012 г. в сумме 3414 руб. 03 коп.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона РФ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу, выполнении иной оплачиваемой деятельности, и других обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты.
Киселевой К.С. было письменно разъяснены данные положения закона, однако ею не выполнены, в результате чего образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии на общую сумму 3414 руб. 03 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчица расчет переплаты социальной доплаты не оспорила, доказательств погашения образовавшейся переплаты суду не представила, следовательно, данные суммы подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в силу указанных выше норм права.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова к Киселевой К.С. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной доплаты в размере 3414 руб. 03 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку при подаче искового заявления истцом не была оплачена государственная пошлина, указанные судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета при вынесении решения на основании ст.103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова к Киселевой К.С. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной доплаты, удовлетворить.
Взыскать с Киселевой К.С. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратов денежные средства в счет возмещения излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 02.05.2012 г. по 31.07.2012 г. в размере 3414 (трех тысяч четырехсот четырнадцати) рублей 03 копеек.
Взыскать с Киселевой К.С. государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья