Решение от 24 июня 2014 года №2-597/2014

    Дело № 2-597/2014                                  
 
                                                            РЕШЕНИЕ
 
                                           Именем Российской Федерации
 
    г. Заринск                                                                                   24 июня 2014 года
 
    Заринский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Загнетиной Н.В.
 
    при секретаре Шамаловой Н.В.
 
    с участием заместителя прокурора города Заринска Лотохова Е.В.
 
    лица, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора- Обмета Е.С.
 
    представителя МО МВД России «Заринский» Кузнецовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника МО МВД России «Заринский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Обметы Евгения Сергеевича,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Врио начальника МО МВД России «Заринский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Обметы Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Обметы Е.С. решением Заринского городского суда Алтайского края установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка на регистрацию в МО МВД России «Заринский» один раз в месяц; 2) запрет пребывания в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков; 3) запрет посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в данных мероприятиях; 4) запрет покидать место жительства с 22 до 06 часов.
 
    После установления административного надзора Обмета Е.С. неоднократно (шесть раз) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ)- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Обмета Е.С. возложенные на него обязанности и ограничения не исполняет, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, врио начальника МО МВД России «Заринский» просит продлить срок административного надзора в отношении Обметы Е.С. на № и одновременно установить ему дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Заринский» два раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Заринский» поддержала заявление и просила его удовлетворить в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Обмета Е.С. с заявлением согласился, пояснил, что действительно им нарушены установленные ограничения по причине того, что был в ссоре с женой и уходил из дома ночевать к матери.
 
    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что заявленные требования начальника МО МВД России «Заринский» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст. 261.5 - 261.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении (продлении) административного надзора подается органом внутренних дел, то есть в настоящем случае порядок подачи заявления соблюден, заявление соответствует предъявленным законом требованиям, подано надлежащим органом и в суд по месту жительства или пребывания лица, освобожденного из мест лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.ст. 6,7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел и может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно вступившему в законную силу решению Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Обметы Е.С. как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ сроком на № и установлены следующие административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Заринский» один раз в месяц, не посещать общественные места, где предусмотрено распитие спиртных напитков, не посещать места проведения массовых увеселительных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях, не покидать место жительства с 22 до 06 часов (л.д.7).
 
    Согласно постановлениям мирового судьи о назначении административного наказания №5-458/2013 от 03.09.2013г., 5-168/2014, 5-102/2014, 5-103/2014, 5-104/2014, 5-169/2014 от 13.02.2014г. (л.д.19-24), Обмета Е.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не находился по месту жительства с 22 часов до 06 часов).
 
    Согласно справке-характеристике с места жительства от 20.05.2014 года (л.д.12), Обмета Е.С. зарекомендовал себя неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, а также за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для продления срока административного надзора в отношении Обметы Е.С.
 
    Также суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требования об установлении дополнительного административного ограничения в виде еще одной дополнительной явки в месяц на регистрацию. Установление указанного ограничения призвано обеспечить эффективный и достаточный контроль за поведением Обметы Е.С. и выполнение задач, предусмотренных ст.2 Закона № 64-ФЗ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст.261.7-261.8 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                            Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить заявление врио начальника МО МВД России «Заринский».
 
    Продлить срок административного надзора в отношении Обметы Евгения Сергеевича на №, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Установить в отношении Обметы Евгения Сергеевича на время всего срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в МО МВД России «Заринский», всего два раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: