Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-597/2014
Дело № 2- 597/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Уварова А.С.,
при секретаре Рогожиной С.В.,
с участием ответчика Базникиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пырсиной В.В. к Базникиной Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец Пырсина В.В. обратилась в суд с иском к ответчику Базникиной Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что определением Марксовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГутверждено мировое соглашение между ней и ответчиком, согласно которому Пырсина А.В. обязалась оплатить ей в счет предъявленных исковых требований денежные средства в сумме 300 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что по настоящее время денежные средства в полном объеме так и не выплачены, а с ответчика производятся удержания задолженности на основании исполнительного листа по гражданскому делу по заявлению Пырсиной В.В. к Базникиной Т.В. о признании договора расторгнутым и взыскании уплаченной по договору денежной суммы. Удержания из пенсии производятся ежемесячно в размере 50% с дальнейшем переводом денежных средств в адрес проживания истца. В связи с чем истец считает, что поскольку обязательство ответчика о возврате ей денежных средств установлено вступившим в законную силу определением суда, которым утверждены условия мирового соглашения, в том числе срок возврата денежных средств, а денежные средства не были возвращены в установленный законом срок, следовательно, имеются правовые основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ. При этом с учетом уточненных исковых требований истец просила взыскать с ответчика задолженность за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв сумме 69 633 руб.99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2011 рублей.
Истец Пырсина В.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с учетом уточненных исковых требований.
Ответчик Базникина Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Пырсиной В.В., указывая на то, что выплатить денежные средства в полном объеме в сроки установленные мировым соглашением у нее не было возможности из-за плохого материального положения. Кроме того, считала что расчет задолженности а также начисления процентов на остаток задолженности, представленный истцом, является неверным, поскольку в нем отражены не все денежные средства удержанные с нее в рамках исполнительного производства, так как начиная с января 2014 года денежные средства с ее пенсии удерживались ежемесячно.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что определением Марксовского городского суда от 24.06.2011г. по делу №утверждено мировое соглашение между истцом Пырсиной В.В. и ответчиком Базникиной Т.В. по которому ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им исковых требований денежные средства в сумме 300 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушений условий мирового соглашения ответчиком обязательства по уплате денежных средств в сумме 300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГисполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГвозбуждено исполнительное производство №на основании исполнительного листа №от 28.09.2011г.
При этом, в связи с тем должник по исполнительному производству Базникина А.В. является получателем трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГсудебным приставом исполнителем Марксовского РОСП вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа в ГУ УПФР в для исполнения судебного решения и ежемесячного удержания из пенсии 50% от дохода должника.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв сумме 69 633 руб.99 коп. При этом представлен соответствующий расчет, в котором отражены суммы задолженности ответчика помесячно за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГс указанием количества дней просрочки, а также указанием расчета сумму процентов за пользование денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8,25 процентов годовых. При этом количество дней просрочки, а также остаток задолженности рассчитан истцом на основании копии квитанций о перечислении ей денежных средств. Подлинников указанных квитанций в суд истцом не представлено.
Суд приходит к выводу, что указанный расчет неверен, поскольку из сведений, представленных ГУ УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области следует, что у ответчика Базникиной Т.В. по исполнительному листу №от 28.09.2011г. в пользу взыскателя Пырсиной В.В. из пенсии были удержаны денежные средства в большем объеме, чем указано в расчете истца, при этом денежные средства удерживались ежемесячно начиная ДД.ММ.ГГГГпо настоящее время – у истца же за заявленный период указаны не все произведенные отчисления.
Ввиду изложенного, суд считает необходимым произвести собственный расчет задолженности ответчика, в том числе расчет начисленных процентов за пользование денежными средствами.
При этом суд при расчёте суммы процентов применяет ставку рефинансирования в размере 8,25 %, действующей на день предъявления иска и установленную в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012г., поскольку данная ставка в том числе действовала в течении значительного периода времени неисполнения денежного обязательства, а при расчете периода просрочки и соответственно количества дней просрочки суд считает необходимым исходить из дат перечисления денежных средств, указанных в справке ГУ УПФ РФ в Марксовском районе от ДД.ММ.ГГГГсо ссылкой на платежные поручения о перечислении денежных средств, поскольку именно в указанные даты обязанность Базникиной Т.В. в части исполнялась.
Таким образом, следует исходить из следующего расчета:
Дата удержания из пенсии
Сумма удержания в пользу истца
Остаток долга
Количество дней просрочки
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Сумма процентов подлежащая уплате
24.09.11
300
17.01.2012
2009,22
297990,78
115
300000*8,25%*115/360
7906,25
03.02.2012
2152,21
295838,57
17
297990,78*8,25%*17/360
1160,92
05.03.2012
2152,21
293686,36
31
295838,57*8,25%*31/360
2101,69
05.04.2012
2226,75
291459,61
31
293686,36*8,25%*31/360
2086,40
05.05.2012
2226,75
289232,86
30
291459,61*8,25%*30/360
2003,79
04.06.2012
2226,75
287006,11
30
289232,86*8,25%*30/360
1988,48
03.07.2012
2226,75
284779,36
29
287006,11*8,25%*29/360
1907,40
02.08.2012
2226,75
282552,61
30
284779,36*8,25%*30/360
1957,86
04.09.2012
2226,75
280325,86
33
282552,61*8,25%*33/3660
2136,80
03.10.2012
2226,75
278099,11
29
280325,86*8,25%*29/360
1863
02.11.2012
2226,75
275872,36
30
278099,11*8,25%*30/360
1912
04.12.2012
2226,75
273645,61
32
275872,36*8,25%*32/360
2023,06
09.01.2013
2226,75
271418,86
36
273645,61*8,25%*36/360
2257,57
06.02.2013
2375,95
269042,91
28
271418,86*8,25%*28/360
1741,6
04.03.2013
2375,95
266666,96
26
269042,91*8,25%*26/360
1603,04
03.04.2013
2455,46
264211,5
30
266666,96*8,25%*30/360
1833,33
13.05.2013
2441,03
261770,47
40
264211,5*8,25%*40/360
2421,94
07.06.2013
2441,03
259329,44
25
261770,47*8,25%*25/360
1499,73
05.07.2013
2441,03
256888,41
28
259329,44*8,25%*28/360
1664,03
05.08.2013
2441,03
254447,38
31
256888,41*8,25%*31/360
1824,98
09.09.2013
2441,03
252006,35
35
254447,38*8,25%*35/360
2040,88
09.10.2013
2441,03
249565,32
30
252006,35*8,25%*30/360
1732,54
05.11.2013
2441,03
247124,29
27
249565,32*8,25%*27/360
1544,19
09.12.2013
2200,65
244923,64
34
247124,29*8,25%*34/360
1925,51
27.12.2013
1960,27
242963,37
18
244923,64*8,25%*18/360
1010,31
05.02.2014
3775,92
239187,45
40
242963,37*8,25%*40/360
2227,16
05.03.2014
3775,92
235411,53
28
239187,45*8,25%*28/360
1534,79
07.04.2014
3840,91
231570,62
33
235411,53*8,25%*33/360
1780,30
25.04.2014
19
231570,62*8,25%*19/360
1008,30
58697,85
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит что исковые требования Пырсиной В.В. подлежат удовлетворению частично, а именно, с Базникиной Т.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере 58697 рублей 85 копеек.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая вышеуказанные положения закона, с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы истца по плате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально объеме удовлетворенных исковых требований, а именно в сумме 1960 рублей 94 коп..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Пырсиной В.В. к Базникиной Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Базникиной Т.В. в пользу Пырсиной В.В. проценты за пользование денежными средствами в размере 58697 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 85 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.С.Уваров
