Решение от 09 октября 2014 года №2-597/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 2-597/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-597/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                     09 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Еврейской автономной области Стасенко О.Н.
 
    при секретаре Крупко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания»  к Бураковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  (далее - ОАО «ДЭК») обратилось в суд  с иском к Бураковой О.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 12 121 руб. 20 коп. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО». Истец взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчику исполнил надлежащим образом. Ответчик, в свою очередь, оплату за потребленную электрическую энергию не производит. Из выписки из лицевого счета  видно, что абонент пользовался электрической энергией и за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность  в сумме 12 137 руб. 55 коп., за данный период абонент оплатил потребленную электроэнергию 16 руб. 35 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 12 121 руб. 20 коп., расходы по государственной пошлине в размере 484 руб. 85 коп.
 
    Представитель истца ОАО «ДЭК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Буракова О.А. в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявлении о признании исковых требований о взыскании в пользу истца задолженности 12 121,20 руб., расходов по государственной пошлине в размере 484,85 руб. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Бураковой О.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ  в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме  484 рубля 85 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья -
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» к Бураковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебные расходы удовлетворить.
 
    Взыскать с Бураковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную  электрическую энергию в размере 12 121 рубль 20 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 484 рубля 85 копеек, всего взыскать 12 606 рублей 05 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            О.Н. Стасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать