Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-597/2014
Дело № 2-597/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2014 года г.Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Волковой Т.М.,
при секретаре Горшковой О.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Скорой О.В.,
представителя истца ТУ Росимущества в Рязанской области - Семенычевой А.А. по доверенности,
представителя ответчика ООО «Альянс» - Никитиной Е.С. по доверенности,
представителя третьего лица МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Рязани» - Нефедовой Е.В. по доверенности,
представителя третьего лица ГУ МЧС России по Рязанской области - Муравьевой М.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Рязани в интересах неопределенного круга лиц и Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области к ООО «Альянс» о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим и признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г.Рязани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Альянс» и просит признать зарегистрированное право собственности ответчика на объект недвижимого имущества отсутствующим и признать право федеральной собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка обращения директора МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Рязани» о незаконном отчуждении объекта гражданской обороны. В рамках проверки было установлено, что по адресу: <адрес> расположено защитное сооружение гражданской обороны - убежище, принятое в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ Первоначально, как следует из акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по АООТ «Трест № 7» указанное защитное сооружение гражданской обороны числилось за Рязанским предприятием АООТ «Трест № 7» и находилось в федеральной собственности. ДД.ММ.ГГГГ. на внеочередном общем собрании акционеров АООТ «Трест № 7» было принято решение о реорганизации АООТ «Трест № 7» путем выделения вновь созданных юридических лиц в организационно-правовой форме «Закрытые акционерные общества» на базе существующих филиалов АООТ «Трест №7», в том числе Рязанского предприятия АООТ «Трест № 7». На основании Протокола № собрания Совета директоров АООТ «Трест № 7» от <адрес> право собственности на вышеуказанный объект было зарегистрировано за ЗАО «Рязанское предприятие «Трест № 7». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отдельно стоящее убежище, расположенное по адресу: <адрес> числилось в реестре федерального имущества. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Рязанское предприятие «Трест № 7» и ООО «Альянс» был заключен договор купли-продажи здания по адресу: <адрес> право собственности за ООО «Альянс» зарегистрировано. На данное защитное сооружение № № оформлен паспорт убежища № № заведена учетная карточка объекта ГО. Поскольку вышеназванное защитное сооружение имеет особый статус - объект ГО, оно не может быть отнесено к обычному нежилому фонду в силу особого предназначения и условий использования, находилось в ведении соответствующих органов управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, учитывалось как мобилизационный резерв, в надлежащем порядке из федеральной собственности в частную собственность не передавалось. Право федеральной собственности на защитное сооружение возникло в силу закона еще ДД.ММ.ГГГГ т.е. с момента приемки убежища в эксплуатацию. Основания для сохранения зарегистрированного права за ООО «Альянс» на здание по адресу: <адрес> отсутствуют, регистрация права собственности ответчика на защитное сооружение гражданской обороны нарушает права неопределенного круга лиц на защиту в случае возникновения опасностей военного, природного и техногенного характера, а также является препятствием для регистрации прав РФ на данный объект недвижимости.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани Скорая О.В. исковые требования поддержала.
Представитель истца ТУ Росимущества в Рязанской области Семенычева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Альянс» Никитина Е.С., действующая на основании доверенности и имеющая необходимый объем полномочий, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Рязани» Нефедова Е.В. и представитель третьего лица ГУ МЧС России по Рязанской области Муравьева М.А., действующие на основании доверенности, полагают, что иск подлежит удовлетворению, а принятие судом признания ответчиком иска не нарушает прав и интересов других лиц.
Представители третьих лиц ЗАО «Рязанское предприятие «Трест№7» и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области - о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Причина неявки в судебное заседание неизвестна.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиком необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять от представителя ответчика ООО «Альянс» Никитиной Е.С., действующей на основании доверенности, признание иска.
Признать отсутствующим зарегистрированное права собственности ООО «Альянс» на здание, назначение: нежилое общей площадью 148,6 кв.м., инв. № адрес объекта: <адрес>
Признать право федеральной собственности на объект недвижимости - здание, нежилое общей площадью 148,6 кв.м., инв. № адрес объекта: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца.
Судья - Т.М. Волкова
