Решение от 07 мая 2014 года №2-597/2014

    К делу № 2-597/2014
 
                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2014 года                                                                                                     ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н.
 
    при секретаре Шершневой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Загрицыну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
          ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился с иском к Загрицыну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (__)____ г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Загрицыным А.А. в порядке ст. 434 ч.3 ГК РФ, на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание, которое согласно ст. 434 ГК РФ и является кредитным договором, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля ... Истец предоставил ответчику кредит в размере 280 000 руб., сроком на 60 мес., для приобретения автомобиля. Для обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, ответчик (залогодатель) передал истцу (залогодержателю) в залог автомобиль марки LADA 211440. LADA SAMARA, 2012 года выпуска, с номером ..., который приобретен ответчиком с использованием кредита. Приобретенный автомобиль находится у ответчика. Переданный в залог автомобиль указан в Заявлении (абзац 4 листа 1 Заявления), договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании договора, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика и мемориальным ордером. Согласно договору, стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 Заявления в размере 300 000 руб. В соответствии с Условиями - ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых ответчик исходил при заключении договора, ответчик принимает на себя. Ответчик обязан выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать истцу без каких- либо удержаний и зачетов встречных требований сумму задолженности и иные предусмотренные договором платежи. Зачет встречных однородных требований по договору невозможен. В течении 5 (Пяти) рабочих дней с даты заключения договора, ответчик обязан передать в банк или сотруднику банка в организации на хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС), приобретаемого на кредитные средства ТС, до момента полного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и иных платежей. Отсрочка в представлении ПТС может быть предоставлена банком на основании письменного заявления клиента. Ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала, что привило к существенному нарушению Условий, что подтверждается прилагаемым к настоящему иску Расчетом взыскиваемой задолженности по договору и Выпиской по счету. О необходимости осуществления платежей истец неоднократно извещал ответчика путем прозвона и направления ему судебной претензии. Должник нарушил условия договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, поскольку должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, кредитор в уведомлении потребовал досрочного выполнения своих обязательств. Однако, это требование не было выполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному займу ответчиком не погашена и по состоянию на 15.03.2014 г., составляет 254 939,57 руб. в том числе: текущая часть основного долга - 222 739,76 руб.; просроченная часть основного долга - 13 827,73 руб., начисленные проценты - 17 710,38 руб., проценты на просроченный основной долг - 661,7 руб.
 
               В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Загрицына А.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору ... от (__)____ г. в размере 260 688,97 руб., в том числе: текущая часть основного долга - 222 739,76 руб., просроченная часть основного долга - 13 827,73 руб., начисленные проценты -17 710,38 руб., проценты на просроченный основной долг - 661,7 руб., реструктуризированные проценты – 0 руб., просроченные реструктуризированные проценты – 0 руб., государственная пошлина - 5 749,4 руб.
 
               Обратить взыскание на предмет залога LADA 211440.LADA SAMARA, 2012 года выпуска, с номером ... в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк», в счет погашения задолженности по договору ... от (__)____ г.
 
               Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 749,4 руб. в пользу истца.
 
             В судебное заседание представитель истца – ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
            Ответчик Загрицын А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует неполучение лицом извещения, поскольку заказное письмо вернулось в суд по истечении срока хранения на почте. Неполучение ответчиком судебной повестки, несмотря на направленное ему объектом почтовой связи в соответствии с «Правилами оказания услуг почтовой связи» извещение, суд расценивает как злоупотребление лицом своими процессуальными правами. Об уважительных причинах неявки в суд он не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ). В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца вынести по делу заочное решение.
 
               Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
               Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Загрицыным А.А. в порядке ст. 434 ч.3 ГК РФ, на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание, которое согласно ст. 434 ГК РФ и является «кредитным договором, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № .... Истец предоставил ответчику кредит в размере 280 000 руб., сроком на 60 мес., для приобретения автомобиля.
 
            Для обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, ответчик (залогодатель) передал истцу (залогодержателю) в залог автомобиль марки LADA 211440. LADA SAMARA, 2012 года выпуска, с номером ... который приобретен ответчиком с использованием кредита. Приобретенный автомобиль находится у ответчика. Переданный в залог автомобиль указан в Заявлении (абзац 4 листа 1 Заявления). Указанная денежная сумма кредита была зачислена истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании договора, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика и мемориальным ордером. Согласно договору, стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 Заявления в размере 300 000 руб.
 
    В соответствии с Условиями - ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых ответчик исходил при заключении договора, ответчик принимает на себя. Ответчик обязан выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать истцу без каких- либо удержаний и зачетов встречных требований сумму задолженности и иные предусмотренные договором платежи. Зачет встречных однородных требований по договору невозможен.
 
           Ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала, что привило к существенному нарушению Условий, что подтверждается прилагаемым к настоящему иску Расчетом взыскиваемой задолженности по договору и Выпиской по счету.
 
           О необходимости осуществления платежей истец неоднократно извещал ответчика путем прозвона и направления ему судебной претензии. До настоящего времени задолженность по предоставленному займу ответчиком не погашена и по состоянию на 15.03.2014 г., составляет 254 939,57 руб. в том числе: текущая часть основного долга - 222 739,76 руб.; просроченная часть основного долга - 13 827,73 руб., начисленные проценты - 17 710,38 руб., проценты на просроченный основной долг - 661,7 руб.
 
            Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
            Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
            Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
             Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
            В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
            Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
            Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
            На основании ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
           В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
           В соответствии со ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
 
          Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
 
          В случае нарушения сроков возврата части кредита, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
           Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
             На основании ст. 334 ГК РФ, ст. 1 ФЗ от 29.05.1992 г. № 2872-1 "О залоге", залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
 
            Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
 
            Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве", если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.
 
            Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.
 
             В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 549 ГК обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.
 
           Как следует из п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
 
          Суд полагает необходимым установить начальную продажную цену залога в размер                90 % от рыночной стоимости залогового имущества, определенной в отчете оценщика в рамках исполнительного производства по обращению взыскания на залог.
 
          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
 
          В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в суд – 5749 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением № 84139 от 05.03.2014 г.
 
              На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Загрицыну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
                 Взыскать с Загрицына А.А., в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору ... от (__)____ г. в размере 260688,97 руб., в том числе: текущая часть основного долга - 222739,76 руб. просроченная часть основного долга - 13827,73 руб., начисленные проценты -17710,38 руб., проценты на просроченный основной долг - 661,7 руб., реструктуризированный проценты – 0 руб., просроченный реструктуризированные проценты – 0 руб., государственная пошлина -                         5749,4 руб.
 
               Обратить взыскание на предмет залога LADA 211440 LADA SAMARA, 2012 года выпуска, с номером ... в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк», в счет погашения задолженности по договору ... от (__)____ г.
 
              Установить начальную продажную цену предмета залога - LADA 211440. LADA SAMARA, 2012 года выпуска, с номером VIN - ... в счет погашения задолженности по договору (__)____ от (__)____ г в размере 90 % от рыночной стоимости залогового имущества, определенной в отчете оценщика в рамках исполнительного производства по обращению взыскания на залог.
 
                    Взыскать с Загрицына А.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 749,4 руб.
 
                   Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик), вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
               Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Судья.
 
    Заочное решение не вступило в законную силу.