Решение от 24 июля 2014 года №2-597/2014

Дело № 2-597/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    пос. Чишмы РБ                                                                          24 июля 2014 года                                       
 
    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :
 
    председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,
 
    с участием заявителя Наркевич Э.А.,
 
    при секретаре Латыповой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наркевич Э.А. к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении земельного участка в наследственную массу и признании на него право собственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Наркевич Э.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении земельного участка <данные изъяты> га, кадастровый номер №, находящегося в садоводческом некоммерческом объединении «Путеец №11» на территории сельского поселения Алкинский сельсовет в наследственную массу, оставшуюся после смерти В, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним на право собственности на земельный участок.
 
    В обоснование заявленных требований Наркевич Э.А. указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать В, после смерти которой, он принял наследство в виде <адрес> и <адрес>. Однако в выдаче ему свидетельства о праве на наследство на земельный участок №<данные изъяты> га, кадастровый номер №, находящийся в садоводческом некоммерческом объединении «Путеец №11» на территории сельского поселения Алкинский сельсовет было отказано, в виду отсутствия зарегистрированного права В на данный участок. Поскольку спорный земельный участок постановлением главы администрации №п от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен его матери в собственность для ведения садоводства, считает его подлежащим включению в наследственную массу с последующим признанием за ним права собственности на него.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> РБ и третье лицо нотариус своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. При таком положении, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без их участия.
 
    В судебном заседании истец Наркевич Э.А. свои исковые требования поддержал, обстоятельства на которые он ссылается в своем иске как на основания своих требований, подтвердил.
 
    Выслушав объяснения истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Абзацем 1 ст. 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании заявления В от ДД.ММ.ГГГГ, последней постановлением главы администрации муниципального района <адрес> РБ №1347-П от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность бесплатно для ведения садоводства земельный участок №48, площадью 0,0393 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в садоводческом некоммерческом объединении «Путеец №11» на территории сельского поселения Алкинский сельсовет, кадастровый номер участка №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ В умерла.
 
    После смерти В истцу Наркевич Э.А., являющемуся наследником имущества В, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону - на <адрес>; <адрес> и денежные вклады.
 
    Из анализа приведенных выше норм права следует, что получение Наркевич Э.А. свидетельств о праве на наследство по закону на имущество умершей матери В свидетельствует о принятии им всего наследства, открывшегося после смерти матери В Это обстоятельство согласно п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ означает принятие Наркевич Э.А. всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое Наркевич Э.А. наследство признается принадлежащим ему со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    При таком положении, суд приходит к выводу о включении земельного участка №№, находящегося в садоводческом некоммерческом объединении «Путеец №11» на территории сельского поселения Алкинский сельсовет в наследственную массу и признании за Наркевич Э.А. права собственности на него в порядке наследования.
 
    Что касается отсутствия у наследодателя В зарегистрированного права на земельный участок, предоставленный ей ДД.ММ.ГГГГ в собственность для ведения садоводства, то данное обстоятельство, в данном случае, препятствием к включению спорного земельного участка в наследственную массу и признания за Наркевич Э.А. права собственности на этот земельный участок в порядке наследования, не является.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Наркевич Э.А. к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении земельного участка в наследственную массу и признании на него право собственности - удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества : земельный участок №№, находящийся в садоводческом некоммерческом объединении «Путеец №11» на территории сельского поселения Алкинский сельсовет.
 
    Признать за Наркевич Э.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №№, находящийся в садоводческом некоммерческом объединении «Путеец №11» на территории сельского поселения Алкинский сельсовет.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ.
 
    Судья :                 О.М. Абдрахманов
 
          Верно. Судья                                           О.М. Абдрахманов
 
    Подлинный документ подшит в деле №2-597/2014
 
    Решение не вступило в законную силу _____________. Секретарь суда:_______________
 
    Решение вступило в законную силу _______________.
 
Секретарь суда: ______________      Судья: ____________