Решение от 10 июня 2014 года №2-597/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-597/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-597/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10.06.2014 годаг.о.Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Ф.И.О.1
 
    при секретаре Мельниковой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 597/14 по иску Шитикова Ф.И.О.2 к ООО «Гранд-авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Ф.И.О.3 обратился в суд с иском к ООО «Гранд-авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.
 
                В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ООО «Гранд-авто» находится по адресу: <АДРЕС>, 80, что не относится к территории судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области.
 
                Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
                Представитель ответчик ООО «Гранд-авто» в судебное заседание не явился,  извещался  по  адресу,   указанному   в   исковом   заявлении.
 
       В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
                В судебном заседании, на основании выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА2>, установлено, что адресом места нахождения  ответчика  является: <АДРЕС>, 80-8.
 
                В соответствии с вступившим в законную силу <ДАТА3> Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> номер «О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области», адрес: <АДРЕС>, 80-8, относится к территории судебного участка номер Промышленного судебного района  <АДРЕС> области.
 
                Из изложенного выше следует, что на территории судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области ответчик не находится. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                Таким образом, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела № 2- 597/14 по иску Шитикова Ф.И.О.2 к ООО «Гранд-авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка номер Промышленного судебного района  <АДРЕС> области.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Гражданское дело № 2- 597/14 по иску Шитикова Ф.И.О.2 к ООО «Гранд-авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка номер Промышленного судебного района  <АДРЕС> области.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Ф.И.О.1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать