Определение от 02 июня 2014 года №2-597/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-597/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-597/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о направлении гражданского дела по подсудности
 
    « 2 » июня 2014 года г. Подпорожье
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,
 
    при секретаре Егоровой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Г.Б., Леонова А.В. к Королевой А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    Леонова Г.Б., Леонов А.В. обратились в суд с иском к Королевой А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указали, что решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с Королевой А.А. в пользу Леоновой Г.Б. взыскано: убытки – <данные изъяты>, возврат госпошлины – <данные изъяты>, в возмещение расходов на оплату услуг представителя – <данные изъяты>; в пользу Леонова А.В. взыскано: убытки – <данные изъяты>, возврат госпошлины – <данные изъяты>. Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размера убытков, с Королевой А.А. в пользу Леоновой Г.Б. и Леонова А.В. взысканы убытки в размере <данные изъяты> каждому. Однако до настоящего времени Королевой А.А. задолженность не выплачена. Просят взыскать с Королевой А.А. в пользу Леонова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>; в пользу Леоновой Г.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    Представителем ответчика Докиным Ю.В. направлено в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в связи с тем, что Королева А.А. снята с регистрационного учёта в Подпорожском районе Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу положений ст.20 ГК Российской Федерации и ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
 
    Согласно ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Таким образом, применительно к положениям ст.20 ГК Российской Федерации и ст.28 ГПК Российской Федерации местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Королева А.А. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
 
    На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Суд приходит к выводу, что исковое заявление Леоновой Г.Б. и Леонова А.В. к Королевой А.А. было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК Российской Федерации, поскольку ответчик Королева А.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, которая не относится к подсудности Подпорожского городского суда Ленинградской области.
 
    При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
 
    Руководствуясь ст.33 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    передать гражданское дело по иску Леоновой Г.Б., Леонова А.В. к Королевой А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд.
 
Председательствующий О.Н.Синявина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать