Определение от 17 апреля 2014 года №2-597/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-597/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 597/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
17 апреля 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
 
    при секретаре Ивановой Л.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании гражданское дело в городе Вязники по иску Иванова А.А. к Шумилову В.В. об обязании вернуть предметы религиозного культа и принести извинения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Иванов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Шумилову В.В. об обязании вернуть предметы религиозного культа и принести извинения. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ во время вечерней проверки сотрудник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области Шумилов В.В., осуществляя досмотр личных вещей, забрал нательный крест на цепочке. Считает действия сотрудника ФКУ ИК-4 Шумилова В.В. незаконными, ущемляющими его право на вероисповедание.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца Иванова А.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи истец Иванов А.А. поддержал свое заявление об отказе от исковых требований, указав, что между ним и ответчиком спор урегулирован, просит производство по делу прекратить, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.
 
    Ответчик Шумилов В.В. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обсудив заявление истца Иванова А.А., проверив материалы дела, а, также проверив, что данный отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска Иванова А.А. к Шумилову В.В. об обязании вернуть предметы религиозного культа и принести извинения.
 
    Дело по иску Иванова А.А. к Шумилову В.В. об обязании вернуть предметы религиозного культа и принести извинения - производством прекратить.
 
    На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать