Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-597/2014
Дело № 2-597/2014
Поступило в суд 17.01.2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2014 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.
При секретаре Аникиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Парфеновой Наталье Викторовне об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Кировский районный суд г.Новосибирска с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Парфеновой Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит <данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяца на приобретение автотранспортного средства: автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер №. Ответчик в обеспечение исполнения обязательств передала ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в залог автомобиль. Заочным решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» о взыскании с Парфеновой Н.В. задолженности по кредитному договору были удовлетворены. Требования об обращении взыскания на заложенное имущество не заявлялись. В настоящее время требования о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, в связи с чем у истца появились основания для предъявления требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного истец просил обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет: <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер №, определив начальную продажную цену предмета залога исходя из цены, согласованной сторонами в п. 1.3 договора залога транспортного средства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля, на который истец просит обратить взыскание, является Перепечаев Сергей Юрьевич.
В судебное заседание от истца поступило письменное заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, ответчиком по делу считать Перепечаева Сергея Юрьевича, и передать гражданское дело на рассмотрение по месту жительства надлежащего ответчика в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Ответчик Парфенова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки не сообщила. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Учитывая характер спорных правоотношений, а также то обстоятельство, что Парфенова Наталья Викторовна на момент предъявления иска не являлась собственником имущества, на которое истец просит обратить взыскание, с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет: <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер № является Перепечаев Сергей Юрьевич, истец просит произвести замену ответчика, суд производит замену ненадлежащего ответчика – Парфеновой Натальи Викторовны надлежащим – Перепечаевым Сергеем Юрьевичем, поскольку данным спором затрагиваются его права.
Местом жительства ответчика Перепечаева Сергея Юрьевича является <адрес>
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу указанной нормы закона суд полагает необходимым передать настоящее дело в Заельцовский районный суд г.Новосибирска для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Парфеновой Наталье Викторовне об обращении взыскания на заложенное имущество произвести замену ненадлежащего ответчика – Парфеновой Натальи Викторовны надлежащим – Перепечаевым Сергеем Юрьевичем.
Передать гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Перепечаеву Сергею Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество в Заельцовский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-597/2014 Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 03.03.2014 определение в законную силу не вступило.
Судья О.В.Черкасова
