Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-597/2014
Дело № 2-597/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
19 марта 2014 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Романовой Л.А.,
при секретаре Мухачевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания «Траст» к Лавровой Г. Б., Лаврову Ю. В., Карповой О. И., Хаккуловой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что … г. между Лавровой Г.Б. и … был заключен кредитный договор № …, в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме … руб. на срок с … г. по … г. под …% годовых. В обеспечение кредитных обязательств были заключены договора поручительства с Лавровым Ю.В., Карповой О.И., Хаккуловой О.В., которые при ненадлежащем исполнении или неисполнении заемщиком своих обязательств отвечаю перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в сумме … руб. Ответчики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнили ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность. … г. … и ООО «Управляющая компания «Траст» заключили договор цессии (об уступке права требования), по которому ООО «Управляющая компания «Траст» приобрело у … права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к ответчикам. На … г. размер задолженности ответчиков по кредитному договору просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору составляет … руб., в том числе … руб. – сумму основного долга, … руб. – проценты за пользование кредитом, … руб. – неустойка, которые просят взыскать с ответчиков солидарно, а так же расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что Лавровой Г.Б. задолженность была погашена и о возврате уплаченной государственной пошлины.
Ответчики Лаврова Г.Б.Лавров Ю.В., Карпова О.И., Хаккулова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.
Отказ от иска представителем истца заявлен в связи с получением от ответчика сумм, указанных в иске, не нарушает охраняемых законом прав истца и других лиц.
В соответствии со ст.173, 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу судом. При этом повторное обращение в суд с теми же требованиями о том же предмете по тем же основаниям невозможно.
Изложенное выше является основанием для принятия судом отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из материалов дела усматривается, что на основании платежного поручения № … от … г. истцом уплачена государственная пошлина в сумме …руб., которая подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 220,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представитель ООО «Управляющая компания «Траст» от иска к Лавровой Г. Б., Лаврову Ю. В., Карповой О. И., Хаккуловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по настоящему делу прекратить.
Произвести возврат уплаченной государственной пошлины в сумме … руб., внесенной ООО «Управляющая компания Траст» платежным поручением № … от … г. на счет № … получателя УФК по Омской области (ИФНС России по Советскому АО г. Омска).
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд в 15 дневный срок с момента его вынесения.
Судья Л.А. Романова
