Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-597/2013год
Дело № 2-597/2013 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Ирбит 11 июля 2013 года
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.В.,
при секретаре Намятовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Малий Я.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к Малий Я.В. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик на основании заявления и внесенных обязательного и регистрационного взноса была принята в Пайщики Кооператива, в связи с чем с ней был заключен договор о пае № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор Займа № в соответствии с которым Малий Я.В. выдан заем на сумму <данные изъяты> путем выдачи наличных денежных средств из кассы Кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.3 Договора, за весь период пользования займом начисляются проценты в размере <данные изъяты> со дня фактической выплаты Пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа, п. 2.5 Договора предусматривает обязанность Заемщика уплачивать проценты до полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу. Пунктом 4.2 договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафы в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности о поочередному платежу.Срок возврата суммы займа, начисленных процентов определен на ДД.ММ.ГГГГ. Размер и порядок возврата денежных средств определен в графике погашения задолженности. П. 1.6 Договора определена следующая очередность зачета платежей: в первую очередь оплата штрафа за несвоевременный возврат очередного платежа; во вторую- проценты за пользование займом; в третью- погашение основной суммы займа. Однако Малий Я.В. не исполнила свою обязанность по договору займа и не выплатила задолженность в соответствии с графиком платежей. Помимо договора займа, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено Согласшение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд № 011771-СК-С, в соответствии с которым Пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в размере <данные изъяты> ежемесячными платежами в срок по ДД.ММ.ГГГГ с целью получения займа и взнос в резервный фонд в размере <данные изъяты> Право на взимание с Пайщика целевого взноса и взноса в резервный фонд возникает у Кооператива на основании п. 3.1 Устава и раздела 12 Положения о порядке формирования и использования имущества. Размер и порядок внесения указанных взносов определен в Протоколе Правления КПК «Содействие». В соответствии с условиями соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу( п.4.2 Соглашения). В соответствии с приходным кассовым ордером, ответчик единовременно внесла взнос в резервный фонд в размере <данные изъяты>, о чем имеется кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., все остальные последующие взносы были учтены в уплату целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Ответчик производил погашение задолженности по договору займа следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>- проценты за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>- целевые взносы, таким образом, сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о погашение задолженности по Договору займа, а также по Соглашению об уплате целевых взносов, однако задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Шориков С.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Малий Я.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования КПК «Содействие» признает.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, так как это не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Иск Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Малий Я.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Малий Я.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 778,95 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий /подпись/
ВЕРНО
Решение 13.08.2013
Судья Кузнецова В.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
