Решение от 02 августа 2013 года №2-597/2013г.

Дело № 2-597/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    пгт. Алексеевское 02 августа 2013г.
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, с участием:
 
    представителя истца Н.А. Болонина,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.И.Галочкина к Палате имущественных и земельных отношений Алексеевского МР РТ о признании права на получение земельной доли в собственность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В.И.Галочкина обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Алексеевского МР РТ, требуя признать за ней право на получение в собственность земельной доли, общей площадью ... га., в том числе ... га пашни, в границах землепользования ...
 
    В обоснование иска указала, что она является коренным жителем села ... и постоянно проживает в .... С ... по день выхода на пенсию – ..., она работала в ... ясли-саде завхозом. ... работники и пенсионеры ... – сельскохозяйственного предприятия, функционирующего на территории ... сельского поселения, получили земельные паи, однако истца в список пайщиков по неизвестным ей причинам не внесли. Считает, что поскольку на момент распределения земельных долей в собственность она являлась работником социальной сферы на селе, то имела право на получение земельной доли. Списки лиц, имевших право на получение земельной доли, для публичного ознакомления не представлялись, документы, удостоверяющие права на земельные доли, были выданы своевременно их правообладателям, соответственно Истец не могла знать о нарушении своих прав.
 
    В судебном заседании представитель истца Н.А. Болонина поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Алексеевского МР РТ – М.Б.Смирнов на суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования В.И.Галочкина признал полностью. Содержание, значение и последствия признания иска ему понятны.
 
    Поскольку ответчик иск признал добровольно, действия эти не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.
 
    Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск В.И.Галочкина удовлетворить.
 
    Признать за В.И.Галочкина право на получение в собственность земельной доли общей площадью ... га., в том числе ... га пашни, в границах землепользования ...
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение месяца со следующего дня после его объявления.
 
Председательствующий Н.Ю. Мишанина