Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-597/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-597/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2013 года с.Иглино
Мировой судья судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан Хазиахметова З.Р., расположенного по адресу Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина, 79,
при секретаре Саитбаталовой<ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО>» к Бабиковой<ФИО> о взыскании денежных средств,
установил:
<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к Бабиковой<ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на следующее.
<ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧИНО>» и Бабиковой<ФИО> заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» <НОМЕР> от <ДАТА3> (далее ""Общие условия""), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере менее минимального платежа. Количество раз использования представленного кредита ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Бабикова<ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщика своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Бабиковой<ФИО> перед <ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, из них: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>., начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., комиссия за обслуживание счета <ОБЕЗЛИЧИНО>., штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧИНО>., несанкционированный перерасход <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
На основании изложенного истец просит взыскать с Бабиковой<ФИО> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по Соглашению о кредитовании <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>), в том числе: основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>., начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., комиссия за обслуживание счета <ОБЕЗЛИЧИНО>., штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧИНО>., несанкционированный перерасход <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, в деле имеется ходатайство представителя истца <ФИО4> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бабикова<ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, о чем имеется почтовое уведомление, возвращенное в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧИНО>» и Бабиковой<ФИО> заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» <НОМЕР> от <ДАТА3> (далее ""Общие условия""), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере менее минимального платежа. Количество раз использования представленного кредита ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Бабикова<ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщика своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Бабиковой<ФИО> перед <ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, из них: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>., начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., комиссия за обслуживание счета <ОБЕЗЛИЧИНО>., штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧИНО>., несанкционированный перерасход <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Расчет, произведенный истцом, судом проверен, признан верным.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с ответчика по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования истца в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО5> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иглинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья З.Р. Хазиахметова
