Решение от 06 ноября 2013 года №2-597/2013

Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: 2-597/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-597/2013
 
Решение в окончательной форме
 
изготовлено 11 ноября 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Нелидово 6 ноября 2013 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Капустина М.Е.,
 
    при секретаре Боселовой О.Л.,
 
    с участием помощника прокурора Митрофановой А.А.,
 
    представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «.........» Шадова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нелидовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «.........» о признании незаконным бездействия и обязании заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности автоперевозчика,
 
установил:
 
    Нелидовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «.........» о признании незаконным бездействия и обязании заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности автоперевозчика. В обоснование требований ссылается на нарушение ответчиком при перевозке пассажиров на легковых такси Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» и отсутствия заключенных договоров обязательного страхования гражданской ответственности. Считает, что в силу ч.2 ст.1 вышеуказанного закона установлено обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (за исключением перевозок метрополитеном). Просит обязать ответчика застраховать свою гражданскую ответственность за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика ООО «.........» Шадов А.А. иск прокурора не признал, пояснив, что ответчик осуществляет деятельность по перевозке пассажиров легковыми такси. Однако Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» не применяется к перевозкам легковыми такси. Просит в иске прокурору отказать.
 
    Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ч.4 ст.1 Федерального закона № 67-ФЗ от 14.06.2012 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» настоящий Федеральный закон не применяется к перевозкам легковыми такси.
 
    Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами ООО «.........» осуществляет деятельность по перевозке пассажиров легковыми такси.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, ссылка прокурора при предъявлении иска на нормы Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» несостоятельна, поскольку в нем содержится норма указывающая на его неприменение к перевозкам легковыми такси.
 
    На основании изложенного, иск прокурора к ООО «.........» удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В иске Нелидовскому межрайонному прокурору к Обществу с ограниченной ответственностью «.........» о признании незаконным бездействия и обязании заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности автоперевозчика отказать.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд.
 
 
    Председательствующий: М.Е.Капустин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать