Решение от 29 мая 2013 года №2-597/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
29 мая 2013 года                                                                                    г.Баймак РБ
 
              Дело №2-597/2013
 
 
              Баймакский районный суд Республики Башкортостан в состав председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
 
    при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салиховой Д.М. к администрации сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истец обратилась с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ, по тем основаниям, в данной жилой квартире истец проживает с ___ года и по настоящее время, что подтверждается справкой о составе семьи №___ от ___ года, выданная администрацией сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан. Правоустанавливающих документов истец не имеет и государственную регистрацию права собственности не совершала и иных лиц, оспаривающих истцов право, не имеется. В течение ___ лет истец добросовестно, открыто и непрерывно осуществляла владение и пользование вышеназванным имуществом как своим собственным объектом недвижимости. Какой-либо спор о праве собственности по вышеуказанному имуществу отсутствует. Истец просит признать право собственности за ней на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенные на земельном участке по адресу: ___ в силу приобретательной давности.
 
    На судебное заседание истец Салихова Д.М. не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия с удовлетворением исковых требований по указанным основаниям в исковом заявлении.
 
    Представитель администрации сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ на судебное заседание не явился, хотя надлежащем образом был извещен о дне и времени судебного заседания, представив в суд заявление о признании исковых требований и с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
 
               Представитель заинтересованного лица, главный врач ГБУЗ Баймакская ЦГБ ___ на судебное заседание не явился, направил в суд письмо с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, указав, что возражений в отношении удовлетворения иска Салиховой Д.М. не имеет.
 
                При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и заинтересованного лица.
 
    Исследовав материалы дела истца Салиховой Д.М. суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства Салихова Д.М., с ___ года по настоящее время, то есть более пятнадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом в виде квартиры, находящихся в ___
 
    Из справки администрации сельского поселения Тубинский сельсовет МР Баймакский район РБ, Салихова Д.М. зарегистрирована по адресу: ___
 
    Согласно данным технического паспорта от 30.01.2013 года, субъект права и документы, подтверждающие право пользования, владения и распоряжения домом №___ отсутствуют, инвентаризационная стоимость данного домовладения составляет ___ рублей.
 
    Согласно справке Баймакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» следует, что домовладение находящееся в с___ не находится в аварийном состоянии.
 
    В реестре муниципального имущества МР Баймакский район РБ объект недвижимости, расположенный по адресу: ___ не числится, что подтверждается выпиской из реестра от 29.03.2013 г.
 
    Согласно справке администрации СП Тубинский сельсовет от 30.01.2013 года №138, жилой дом, находящийся по адресу: ___ на балансе СП Тубинский сельсовет никогда не состоял и на сегодняшний день не состоит.
 
    Вышеизложенная, исследованная судом совокупность доказательств, достоверность которых у суда не вызывает сомнения, подтверждает, что истец Салихова Д.М. после покупки недвижимого имущества по адресу: ___ то есть более 15 лет, а именно с 1990 года, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой и в силу приобретательной давности на основании ст.234 ГК РФ приобрел право собственности на это недвижимое имущество.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать Салихову Д.М. приобретшим право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, находящейся по адресу, ___ с инвентарным номером №___, общая площадь составляет ___ кв.м.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права Салиховой Д.М. на недвижимое имущество в виде квартиры, находящейся по адресу, ___ с инвентарным номером №___, общая площадь составляет ___ кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
 
Судья:                                                                 А.Я. Утарбаев