Решение от 21 мая 2013 года №2-597/2013

    №2-597\2013Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «21» мая 2013 года <адрес>
 
    Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе судьи Е.И. Расчупко, при секретаре Онищенко Г.Г., с участием: истца Инамовой З. А., ответчика Воронина А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инамовой З. А. к Воронину А. В. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Инамова З.А. обратилась в суд с данным иском, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Ворониным А.В. был заключен договор займа, подтверждаемый распиской, в соответствии с которым она дала Воронину А.В. в долг ... по курсу ЦБ РФ ..., а последний обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере <данные изъяты> ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не были исполнены в срок, После неоднократного обращения о возврате долга ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул ей ... по курсу ЦБ РФ .... Просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере ... и сумму процентов ..., расходы по оплате госпошлины в размере ....
 
    В судебном заседании истец Инамова З.А. просила иск удовлетворить, обосновала требованиями, изложенными в исковом заявлении, пояснила, что ответчик до настоящего времени оставшийся долг не возвратил. Согласна на уменьшение суммы процентов до .... Просила взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере ...., сумму процентов ..., всего ..., расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании ответчик Воронин А.В. после уменьшения требований иск признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Право на признание иска ответчиком проверено. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
 
    Признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принято судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Инамовой З. А. к Воронину А. В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Воронина А. В. в пользу Инамовой З. А. ... в возмещение суммы долга, проценты в сумме ..., .... в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, всего ...
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Переволоцкий районный суд.
 
    Судья Е.И. Расчупко