Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-597/2013
Дело №2-597/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Серебряные Пруды 4 июня 2014 года
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о разъяснении решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
установил:
ФИО1 обратилась с заявлением о разъяснении судебного решения.
Стороны в судебное заседание не явились. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Обсудив заявление заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление о разъяснении решения суда подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Мочильское <адрес>, СХПК «<данные изъяты>» <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей собственности на землю на землю было вынесено решение Серебряно-Прудского районного суда <адрес> за ФИО1 признано право собственности на 1/704 долю земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 5780 га.
Из материалов гражданского дела № следует, что в соответствии с кадастровым паспортом, представленного отделом по <адрес>) Управления Роснедвижимости по <адрес> в Государственном кадастре недвижимости зарегистрирован в коллективно-долевой собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый номер <адрес>, общей площадью 57 800 000 кв.м.
В соответствии с кадастровыми паспортами на земельные участки (п.18.2) из земельного участка с № было выделено 38 земельных участков общей площадью 56128000, в связи с чем земельный участок № преобразован, его площадь изменилась до 1672000 кв.м.
Учитывая то обстоятельство, что право собственности на 38 земельных участков зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ г., суд посчитал возможным установить, что в результате выдела 38 земельных участков земельный участок с № преобразован, его площадь составляет 1672000 кв.м.
8,2 га в общей долевой собственности составляют 1/203 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1672000 кв.м.
На основании изложенного суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что установленный судом размер доли (1/203) в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, общей площадью 1672000 кв.м соответствует 1/704 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с № общей площадью 57 800 000 кв.м.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд
определил:
Разъяснить решение Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Мочильское <адрес>, СХПК «<данные изъяты>» <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей собственности на землю на землю.
Вышеназванным решением суда размер доли ФИО1 (1/203) в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, общей площадью 1672000 кв.м соответствует 1/704 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, общей площадью 57 800 000 кв.м.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд.
Федеральный судья _______________
