Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-597/14
2-597/14
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
25 июня 2014г. г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Кобяковой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Шилову Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ
ОАО «ВУЗ-банк» обратилось с иском к Шилову А.В. о взыскании задолженности в сумме ***., возникшей на ДАТАг. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР ф от ДАТА. заключенный с ответчиком на срок 36 месяцев на сумму *** под 0,14 % в день. Ответчик систематически нарушает график платежей и имеет задолженность по возврату заемных денежных средств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
Шилов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по месту регистрации, возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По кредитному договору НОМЕР от ДАТА. (л.д.11-12) Шилов А.В. получил сумму ***. под 0,14 % в день сроком на 36 месяцев. С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком.
Ежемесячно Шилов А.В. был обязан оплачивать кредит и проценты, согласно согласованного сторонами графика платежей л.д.13.
Задолженность по кредиту на ДАТАг. составила - ***. согласно расчета истца (л.д.18-26), который не оспорен ответчиком и проверен судом, в том числе: Задолженность по кредиту - ***., проценты за пользование кредитом ***., пени по просроченному основному долгу в размере - *** (размер пени снижен истцом ***.): сумма пени по просроченным процентам в размере - ***. (размер пени снижен *** ***
На л.д.2 платежное поручение об оплате истцом госпошлины в размере ***.
Истец направлял ответчику письменные извещения с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Взыскать с Шилова Анатолия Викторовича в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в сумме ***., возникшую на ДАТАг., и расходы по оплате госпошлины в размере ***.
Всего: ***.
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА., заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Шиловым А.В.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Б.Юртеева
