Решение от 28 апреля 2014 года №2-597/14

мотивированное решение
 
изготовлено 05.05.2014г.
 
    Дело № 2-597/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
 
    28 апреля 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского поселения <адрес> и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО4 обратился в Ростовский районный суд с иском о признании права долевой собственности на 2/7 доли жилого помещения - <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности ФИО6, настаивала на удовлетворении заявленного иска, пояснила суду, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 2/7 доля <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оставила завещание, которым указанную долю квартиры завещала ФИО4 ФИО4 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но по причине того, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано, данное имущество не вошло в наследственную массу. Просит признать за ФИО4 право собственности на 2/7 доли спорного жилого помещения в порядке наследования.
 
    Ответчик - администрация городского поселения <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
 
    Третье лицо - ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного иска, пояснила суду, что она является собственником 2/7 доли спорной квартиры.
 
    Третье лицо - ФИО8 представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетних детей ФИО9 и ФИО10, в судебном заседании также не возражала против удовлетворения заявленного иска, пояснила суду, что она и дети являются собственниками по 1/7 доли каждый, спорной квартиры.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Судом установлено, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором передачи жилого помещения в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало 2/7 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала принадлежащую ей долю спорного жилого помещения ФИО4
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    То есть, исходя из правого смысла данной нормы закона, при наличии неотмененного и неизмененного завещания, в первую очередь наследование производится по завещанию. И только при отсутствии завещания, по закону.
 
    Соответственно, спорное имущество ФИО3 наследуется по завещанию.
 
    Исходя из обстоятельств дела, следует, что ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    При этом спорная доля жилого помещения не вошла в наследственную массу, поскольку наследодателем не были оформлены права в отношении объекта недвижимости.
 
    Таким образом, право собственности на спорное имущество ФИО3 должно быть признано за наследником по завещанию, истцом по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО4 удовлетворить:
 
    Признать за ФИО4 право долевой собственности на 2/7 доли, жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:      С.А. Отрывин