Решение от 26 июля 2013 года №2-597(1)/13

Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-597(1)/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-597(1)/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 июля 2013 года                                     город Ершов Саратовской области
 
    Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Донцовой В.В., с участием истца Прокопенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко Н. В. к администрации муниципального образования г. Ершов Ершовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокопенко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Ершов Ершовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимости.
 
    В обосновании заявленных требований Прокопенко Н.В. указывает, что 03 апреля 1989 года ей Исполнительным комитетом Ершовского городского Совета народных депутатов был выдан ордер на право занятия двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составом семьи из 2-х человек – ей и ее сыну Бобылеву Д.В. После получения ордера на квартиру она вселилась и стала в ней проживать по настоящее время.
 
    Данный дом был предоставлен ей в связи с трудовыми отношениями с организацией Мехколонна 110. В настоящее время данная организация не существует и она не может оформить домовладение на свое имя.
 
    Прокопенко Н.В. просит признать за ней право собственности на объект недвижимости в виде домовладения, состоящее из жилого, щитового, обложенного кирпичом дома, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Прокопенко Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичным обстоятельствам, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Ершов Ершовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, согласно заблаговременно представленного заявления просил о рассмотрении дела без участия их представителя и с указанием на отсутствие возражений против удовлетворения иска.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бобылев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно представленного заявления не возражает против удовлетворения и иска и просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
 
    Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В судебном заседании установлено, что Прокопенко (до брака – Бобылевой) Н.В. в составе семьи 2 человека (сын – Бобылев Д.В.) 03 апреля 1989 года Исполнительным комитетом Ершовского городского Совета народных депутатов был выдан ордер на право занятия квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12).
 
    Факт добрачной фамилии Прокопенко Н.В. как Бобылева Н.В. подтверждается представленными ею документами: копией свидетельства о расторжении брака серии II-РУ № 325411 от 12 сентября 1991 года (л.д.13); копией свидетельства о расторжении брака серии I-РУ № 649262 от 21 сентября 2006 года (л.д.14); копией свидетельства о заключении брака серии I-РУ № 681792 от 08 ноября 2006 года (л.д.15).
 
    Согласно как копии паспорта истца серии 63 07 024000, выданного 01 июня 2007 года отделением УФМС России по Саратовской области (л.д.18), так и копии домовой книги домовладения, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. Строительная, д.16 (л.д.17), Прокопенко Н.В. зарегистрирована по указанному адресу с 27 ноября 1991 года.
 
    По указанному же адресу зарегистрирован и сын Прокопенко Н.В. – Бобылев Д.В.
 
    Согласно технического и кадастрового паспортов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10, 11) следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1971 года в эксплуатацию (завершения строительства) имеет инвентарный номер: 63:217:002:000050990:А, общей площадью 75,10 кв.м., жилой площадью 46,50 кв.м. и представляет из себя: ворота (литер 2), забор (литер 3), жилой дом (литер А), отапливаемая пристройка (литер А1), холодная пристройка (литер а2), сарай (литер Б), баня (литер В), сарай (литер Г), уборная (литер У).
 
    Согласно указанного технического паспорта субъектом права на указанный объект недвижимости является Мехколонна 110.
 
    В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В судебном заседании установлено, что Прокопенко Н.В. владеет и распоряжается недвижимостью по своему усмотрению с момента приобретения по настоящее время, что также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания копией паспорта истца с имеющейся в нем отметкой о дате регистрации и копией домовой книги.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за Прокопенко Н.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 75,10 кв.м., жилой площадью 46,50 кв.м. включающий в себя в общую площадь: отапливаемую пристройку (литер А1) площадью 20,3 кв.м., холодную пристройку (литер а2) площадью 2,9 кв.м., а также состоящий из: ворот (литер 2), забора (литер 3), сарая (литер Б), бани (литер В), сарая (литер Г) и уборной (литер У), расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Прокопенко Н. В. к администрации муниципального образования г. Ершов Ершовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить.
 
    Признать за Прокопенко Н. В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 31 июля 2013 года.
 
    Судья                                                А.Н. Кожахин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать