Решение от 21 августа 2013 года №2-596за2013год

Дело 2- 596 за 2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 августа 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области
 
    В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
 
    При секретаре Мельниковой О.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Батеневой Анатолии Варсанофьевны к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на квартиру.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Батенева А.В. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит признать право собственности на квартиру общей площадью 35,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
 
    В обоснование иска указано, что 12.04.1991 между Батеневой А.В. и Сухоложской межхозяйственной передвижной механизированной колонной был заключен и нотариально удостоверен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обязательства по данному договору сторонами были выполнены, истицей были уплачены 19.03.1991 за квартиру в кассу Сухоложской МПМК денежные средства в размере 2000 руб., а продавцом квартира была передана истице в частную собственность. Своевременно договор купли-продажи не был истицей зарегистрирован в Сухоложском БТИ. В настоящее время организации - Сухоложская МПМК не существует. Истица проживает в квартире с момента заключения договора купли-продажи, оплачивает своевременно коммунальные услуги. Никто и никогда не оспаривал право собственности истицы и не претендовал на указанную квартиру.
 
    Истица Батенева А.В. изменила основание иска, она просит признать право собственности на квартиру на основании договора купли-продажи от 12.04.1991.
 
    Истица Батенева А.В., представитель истца Чусовитина Н.П. просят исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.36), ранее направил в суд письменный отзыв на исковое заявление (л.д.25), в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что возражений на заявленные исковые требования он не имеет.
 
    Представитель третьего лица УФСГРКиК в суд не явился, направил письменное ходатайство (л.д.22) с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Суд, заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования Батеневой А.В. о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Судом установлено, что 12.04.1991 был заключен между Сухоложской межхозяйственной передвижной механизированной колонной и Батеневой А.В. договор купли-продажи, на основании которого Батенева А.В. приобрела в частную собственность однокомнатную квартиру общей площадью 35,9 кв.м, по адресу: <адрес> Указанная квартира была продана за 2000 руб., уплаченных полностью Батенревой А.В. в кассу Сухоложской МПМК 19.03.1991 по приходному ордеру №. Договор был подписан сторонами, удостоверен нотариусом 12.04.1991 (л.д.8).
 
    Согласно справки Отдела «Сухоложское БТИ и РН» от 15.03.2013 (л.д.17) отсутствуют сведения о принадлежности объекта - <адрес>.
 
    Из уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от 8.07.2013 следует, что отсутствуют сведения о регистрации прав в отношении спорной квартиры (л.д.23).
 
    Как видно из справки Курьинской сельской администрации от 20.02.2013, Батенева А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 25.08.1989.
 
    Оценив представленные истицей доказательства в совокупности, суд считает, что следует на основании п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за Батеневой А.В. право собственности на квартиру площадью 35,9 кв.м (л.д.13), расположенную по адресу: <адрес>. Указанную квартиру истица приобрела на основании договора купли-продажи от 12.04.1991, свои обязанности по этому договору она исполнила. После заключения договора купли-продажи истица постоянно проживает в квартире, т.е. владеет и пользуется квартирой как своей собственной. Судом не установлено наличие притязаний иных лиц в отношении спорной квартиры.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Батеневой Анатолией Варсанофьевной право собственности на квартиру площадью 35,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                        Н.В.Царегородцева