Решение от 17 июля 2014 года №2-596/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-596/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 596/2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года город Гай Оренбургской области
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующий судья Карагодина Е.Л.
 
    при секретаре Давыдовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № к Галиакберовой О. Н., Минину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Галиакберовой М. А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> по <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ Гаиакберова М.А. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с наследника Галиакберовой О.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечен наследник Галиакберовой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Минин А.В.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен был надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчики Галиакберова О.Н., Минин А.В. признали исковые требования в полном объеме.
 
    Суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице «Орское отделение № и Галиакберовой М.А. заключен кредитный договор №.
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галиакберова М.А. получила у истца кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления (<данные изъяты>). Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (<данные изъяты>). Уплатой процентов за пользование кредитом производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (<данные изъяты>). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, за пользованием кредитом, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (<данные изъяты>).
 
    Судом установлено, что заемщиком условия договора не были исполнены в связи со смертью, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составила <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галиакберова М.А. умерла. Заемщиком условия договора не были исполнены в связи со смертью.
 
    Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> Ишкильдиной Ф.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Галиакберовой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство являются дочь – Галиакберова О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын – Минин А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные по адресу: <адрес>. Которым в равной доле каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты>., кадастровой стоимостью <данные изъяты>, в ценах на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Обязательства по возврату займа (кредита) обеспеченного поручительствами физических лиц может быть исполнено без личного участия заемщика и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами части первой статьи 418 ГК РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.
 
    В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    Судом установлено, что наследниками умершего заемщика Галиакберовой М.А., являются <данные изъяты> Галиакберова О.Н. и <данные изъяты> Минин А.В., которые в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследником по закону первой очереди.
 
    В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
 
    По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятии считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
 
    Обязанности по исполнению не исполненного должником обязательства в пределах размера наследственного имущества переходят к наследникам должника.
 
    С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, наследники Галиакберовой М.А., Галиакберова О.Н., Минин А.В., как наследники в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
 
    Доля наследников в указанном наследственном имуществе составляет по <данные изъяты> каждому.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждены платежным поручением. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
    Иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Взыскать с Галиакберовой О. Н., Минина А. В., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Галиакберовой О. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Минина А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.Л. Карагодина
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать