Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-596/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-596/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 года с.Бижбуляк
Мировой судья судебного участка №2 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан и.о. мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан Шаймиев А.Х.,
при секретаре Братцевой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Елизарьевой <ФИО1> к Галееву <ФИО2> о взыскании ущерба причиненного в результате затопления квартиры
УСТАНОВИЛ:
24.06.2014 года в судебный участок судебного района Бижбулякский район поступило по подсудности от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ гражданское дело иску Елизарьевой <ФИО1> к Галееву <ФИО2> о взыскании ущерба причиненного в результате затопления квартиры.
В ходе подготовки дела от ответчика Галеева М.М. поступило возражение на исковое заявление, в котором он указал, что не является ответчиком по данному делу, в связи с тем, что не является собственником квартиры пот <АДРЕС> что также подтверждается выпиской из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.04.2014 г.
Истица предоставил заявление о замене ненадлежащего ответчика Галеева М.М. на надлежащего <ФИО3>, проживающую по адресу: г<АДРЕС>
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.
В данном случае в качестве надлежащего ответчика должна быть привлечено <ФИО3>.
Подсудность настоящего спора определяется по территориальному признаку, в соответствии со ст. 28 ГПК.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В ходе рассмотрения дела установлено, что место жительства ответчика <ФИО3> - г<АДРЕС>
Таким образом, данное дело территориально мировому судье судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан не подсудно.
Применение правил альтернативной подсудности, предусмотренных п. 2 ст. 29 ГПК РФ, по инициативе суда невозможно; свое мнение истец о выборе подсудности, заявляя ходатайство о замене ответчика, не выразил.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Судом, действующим на территории, на которой находится ответчик, является Мировой судья судебного участка №10 судебного района Октябрьский района г. Уфы.
Руководствуясь ст. ст. 33, 41, 43, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика.
Привлечь в качестве ответчика <ФИО3> по иску Елизарьевой <ФИО1> о взыскании ущерба причиненного в результате затопления квартиры.
Освободить Галеева <ФИО2> от участия в деле в качестве ответчика.
Гражданское дело по иску Елизарьевой <ФИО1> к <ФИО3> о взыскании ущерба причиненного в результате затопления квартиры направить по подсудности мировому судье судебного участка №10 судебного района Октябрьский района г. Уфы, находящегося по адресу: 450104, г.Уфа, ул.Жукова, 17 "Д" На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Бижбулякскийрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья: Шаймиев А.Х.
