Решение от 17 июня 2014 года №2-596/2014

    Дело № 2-596/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ленск 17 июня 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дорониной Е.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаховой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство город Ленск» Муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) Громадского А.П. к Карнауховой М.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство город Ленск» Муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) Громадской А.П. (далее – МУП «ЖКХ г. Ленск») обратился в суд с иском к Карнауховой М.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, мотивируя тем, что в соответствии с договором поставки тепловой энергии № ___ от [ДАТА] МУП «ЖКХ г. Ленск» оказывал Карнауховой М.Н. услуги по подаче тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения гаража, расположенного по адресу: г. Ленск, ул. ___, д. ___. За период с [ДАТА] по [ДАТА] общая сумма задолженности составила ___ рубля ___ копейки. Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере ___ рублей ___ копейки, в связи, с чем за период с [ДАТА] по [ДАТА] сумма задолженности за поставленную тепловую энергию составила ___ рублей ___ копеек. Карнауховой М.Н. долг не оплачен. Просит взыскать с Карнауховой М.Н. в пользу МУП «ЖКХ г. Ленск» и ООО «Ленское ПТЭС» задолженность за услуги теплоснабжения за период [ДАТА] по [ДАТА] в размере ___ рублей ___ копеек, взыскать с Карнауховой М.Н. расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 704 рубля 68 копеек.
 
    Представитель МУП «ЖКХ г. Ленск» Неткачева Е.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, суду показала, что ответчик частично оплатила задолженность, на сегодняшний день долг не погасила.
 
    Ответчик Карнаухова М.Н, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Положениями ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 544 ГКРФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что между МУП «ЖКХ г. Ленск» и Карнауховой М.Н. заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде № ___ от [ДАТА] (л.д. 9-14).
 
    Согласно п. ___. Договора поставки тепловой энергии в горячей воде № ___ от [ДАТА], договор теплоснабжения, заключается на один год, считается продленным на тот же срок (но не более чем на 5 лет) и на тех же условиях, если ни одна из сторон за один месяц (30 дней) до окончания срока действия не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    Таким образом, вышеуказанный договор пролонгирован, заявления о прекращении или изменении либо о заключении нового договора ответчиком не подавались.
 
    Из представленных материалов следует, что сумма задолженности Карнауховой М.Н. перед МУП «ЖКХ г. Ленск» за коммунальные услуги составляет ___ рубля ___ копейки, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности в размере ___ рублей ___ копейки, сумма основного долга взыскиваемого с Карнауховой М.Н. за оказание коммунальных услуг, предоставленных с [ДАТА] по [ДАТА], составляет ___ рублей ___ копеек и подтверждается расчетом (л.д. 122).
 
    В соответствии с п. ___ Договора поставки тепловой энергии в горячей воде № ___ от [ДАТА], абонент (Карнаухова М.Н.) обязуется оплачивать потребленную энергию за расчетный период (месяц) в установленном договором срок в полном объеме в порядке, указанным настоящим договором (л.д. 10).
 
    Согласно п. ___ Договора поставки тепловой энергии в горячей воде № ___ от [ДАТА], оплата за потребленную тепловую энергию за расчетный период производится по платежным документам в безакцептном порядке с 1-го по 10-е число месяца, следующего за расчетным.
 
    Договор поставки тепловой энергии в горячей воде № ___ от [ДАТА] подписан сторонами и ни кем не оспаривается.
 
    Представленными в материалы дела расчетом (л.д. 122) и счетами на оплату (л.д. 28-96) подтверждается нарушение Карнауховой М.Н. вышеуказанных пунктов договора, выразившееся в неоплате задолженности за поставляемую тепловую энергию.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что сумма подлежащая взысканию с ответчика подтверждена расчетами, представленными в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «ЖКХ г. Ленск» в полном объёме и считает возможным взыскать ответчика, сумму задолженности в размере ___ (___) рублей ___ копеек.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца, понесенные МУП «ЖКХ г. Ленск» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 704 (одна тысяча семьсот четыре) рубля 68 копеек, подлежат взысканию с Карнауховой М.Н..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 309, 544 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство город Ленск» Муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) Громадского А.П. удовлетворить.
 
    Взыскать с Карнауховой М.Н., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство город Ленск» Муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленское ПТЭС» задолженность за услуги теплоснабжения за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере ___ (___) рублей 69 копеек.
 
    Взыскать с Карнауховой М.Н., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство город Ленск» Муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 704 (одна тысяча семьсот четыре) рубля 68 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РС (Я), через Ленский районный суд РС (Я).
 
    Председательствующий п/п Е.В. Доронина
 
    Копия верна
 
    Судья Е.В. Доронина