Решение от 24 июля 2014 года №2-596/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-596/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                      Дело № 2-596/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Москаленки Омской области                24 июля 2014 года
 
    Москаленский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яновича Д.Н.,
 
    при секретаре Искаковой Р.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок из земель сельхозназначения с кадастровым номером №, местоположение которого <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО1 После её смерти открылось наследство, в том числе на указанный выше земельный участок. Наследниками первой очереди являются истица и её родная сестра ФИО3, которая отказалась от наследства. После смерти матери истица фактически приняла наследство на имущество матери, пользуется им. Однако при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, данный земельный участок не был включен в наследственную массу, так как при жизни ФИО1 не зарегистрировала за собой право собственности на данный земельный участок.
 
    В судебное заседание истица не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель истца ФИО5 в судебном заседании просил удовлетворить требования истца. Спора по данному имуществу нет, завещания составлено не было, а другая наследница первой очереди ФИО3 отказались от наследства. В настоящее время земельный участок находится в аренде <данные изъяты> Согласно кадастровому паспорту указанный в исковом заявлении земельный участок имеет пересечение с земельным участком ФИО6, споров по данному вопросу нет.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, имущественных претензий к ФИО2 не имеет.
 
    Представитель третьего лица администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
 
    Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, имущественных претензий к ФИО2 не имеет, против заявленных требований не возражает.
 
    Представитель третьего лица сельхозартели «Родная Долина» в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.
 
    Представитель третьего лица управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.     
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Из свидетельства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено в собственность 11 га земель для ведения сельхозпроизводства, из них пашни - 9 га, сенокосов - 1 га, пастбищ - 1 га, по адресу: <данные изъяты> (л.д.10-11). Решением общего собрания участников долевой собственности земельного участка, расположенного на территории <данные изъяты> утверждены границы земельных участков и выделены земельные участки в натуре в счет земельных долей в праве общей собственности на земельный участок (л.д.12-13). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) земельному участку площадью <данные изъяты> присвоен кадастровый номер № местоположение: <адрес>. Сведения о правах отсутствуют. Особые отметки: Кадастровый номер № равнозначен кадастровому номеру №. Свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 Земельный участок с кадастровым номером № имеет пересечение с земельным участком №.
 
    Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 56).
 
    Из свидетельства о смерти № (л.д. 9) видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
 
    Из сообщений нотариусов ФИО7 и ФИО8 нотариального округа <адрес> (л.д.31, 34) следует, что дела о наследстве, оставшемся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не заводилось, завещаний от имени умершей не удостоверялось.
 
    В судебном заседании было установлено, что ФИО1 в 1992 году была наделена земельным паем, расположенным на землях <данные изъяты> поселения <адрес>. Земельный пай был трансформирован в земельный участок. Истец после смерти матери сдает данный участок в аренду, то есть фактически приняла наследство. Спора по наследству нет, никто на указанный земельный участок претензий не предъявляет, право собственности на него не зарегистрировано, что подтверждается сведениями УФСГР (л.д.32).
 
    Таким образом, судом установлено, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери - указанный в иске земельный участок. Спора по наследству нет.
 
    С учетом представленных доказательств суд считает необходимым требования истца удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 218, ст. 1142, ч.2 ст. 1152, ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                        подпись               Д.Н. Янович
 
    Верно.
 
    Решение вступило (не вступило) в законную силу_____________________
 
    Судья        ________________
 
    Секретарь         ________________
 
    ____________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать