Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-596/2014
Решение по гражданскому делу
2-596/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2014 года г. ТуймазыРБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> РБ <ФИО1> ,
при секретаре <ФИО2>,
c участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимова<ФИО4> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО5> обратился к мировому судье с иском ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей.
В судебное заседание истец <ФИО5> не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд РБ, так как истцом заявлены требования имущественного характера, цена иска которых превышает пятьдесят тысяч рублей, что не подсудно мировому судье.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств не поступило.
В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «НАСКО», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств не поступило
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО6> просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба - разницу в стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 52691 руб. 39 коп., сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 6560 руб. 00 коп., что является требованиями имущественного характера, превышающих пятьдесят тысяч рублей и не подлежат рассмотрению мировым судьей.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку , настоящий иск был принят к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ с нарушением правил подсудности, суд полагает передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд РБ для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать настоящее гражданское дело <НОМЕР> по иску Галимова<ФИО> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> райсуд РБ в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>
<АДРЕС>
