Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-596/2014
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Константиновск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В.,при секретаре Рембез И. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ФИО1>» к Борисовой <ФИО2>, о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании ст. 426 ГК РФ, параграфа 6 главы 30 ГК РФ Истец осуществляет Ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг.
В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.
В нарушении взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, Ответчик систематически не производит платежи в полном объеме.
За период с <ДАТА> задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный природный газ составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ.
В адрес Ответчика было направлено уведомление от <ДАТА> года с требованием погасить задолженность. Уведомление оставлено должником без внимания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 539 - 548 ГК РФ, ст. ст. 3, 23, 28, 131, 132 ГПК РФ, Истец просил взыскать с Борисовой И. Н. задолженность за потребленный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель ООО «<ФИО1>» Горбатова Е. В. в судебное заседание представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает, суду доверяет.
Ответчик Борисова И. Н. представила заявление, в котором указала, что признает исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, так как его требования соответствуют требованиям закона.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «<ФИО1>» к Борисовой <ФИО2>, о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить.
Взыскать с Борисовой <ФИО2> в пользу ООО «<ФИО1>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение месяца с момента принятия решения.
Мировой судья Елисеев С. В.