Решение от 25 сентября 2014 года №2-596/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-596/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
 
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г. Константиновск                                                                  <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В.,при секретаре Рембез И. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ФИО1>» к Борисовой <ФИО2>,  о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском  к ответчику, указав, что на основании ст. 426 ГК РФ, параграфа 6 главы 30 ГК РФ Истец осуществляет Ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг.
 
    В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.
 
    В нарушении взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, Ответчик систематически не производит платежи в полном объеме.
 
    За период с <ДАТА> задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный природный газ составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ.
 
    В адрес Ответчика было направлено уведомление от <ДАТА> года с требованием погасить задолженность. Уведомление оставлено должником без внимания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 539 - 548 ГК РФ, ст. ст. 3, 23, 28, 131, 132 ГПК РФ, Истец просил взыскать с Борисовой И. Н. задолженность за потребленный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель ООО «<ФИО1>»  Горбатова Е. В. в судебное заседание представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает, суду доверяет.
 
    Ответчик Борисова И. Н.  представила заявление, в котором указала, что признает исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд  принимает  признание  иска  ответчиком,  считая,  что  оно  не  противоречит  закону  и  не  нарушает  права  и  охраняемые  законом  интересы  других  лиц. Учитывая, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, так как его требования соответствуют требованиям закона.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На  основании изложенного,  руководствуясь  ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :  
 
 
    Исковые требования ООО «<ФИО1>»  к Борисовой <ФИО2>,  о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить.
 
    Взыскать с Борисовой <ФИО2> в пользу ООО «<ФИО1>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение месяца с момента принятия решения.
 
 
 
                 Мировой  судья                                                                         Елисеев С. В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать