Определение от 31 марта 2014 года №2-596/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-596/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело № 2-596/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 марта 2014 года Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Юдановой С.В.,
 
    при секретаре Никитиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силионова Н.В. к ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Приморскому краю о компенсации морального вреда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Силионов Н.В. обратился в суд с иском ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Приморскому краю о компенсации морального вреда, указав, что по приговору суда отбывает наказание в Исправительной колонии -20. Приказом начальника исправительного учреждения от 07 декабря 2012 года он был трудоустроен на должность столяра на участок по производству китайских палочек. В нарушение положений ст. 105 УИК РФ администрация исправительного учреждения не выплачивала ему заработную плату в полном объеме. В связи с чем, он был лишен возможность выплачивать алименты по исполнительному листу, не имел возможности приобрести предметы первой необходимости, средства личной гигиены. Тем самым ему был причинен моральный и материальный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
 
    27 марта 2014 года Силионовым Н.В. направлено в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    В судебном заседании представители ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности против прекращения производства по делу не возражали.
 
    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьями 173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по исковому заявлению Силионова Н.В. к ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Приморскому краю о компенсации морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.
 
    Судья                     С.В. Юданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать