Определение от 25 июня 2014 года №2-596/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-596/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

           Дело № 2-596/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
 
    25 июня 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
 
    при секретаре Лалетиной О.Н.,
 
    с участием истцов Кочнева В.Ф., Костромина А.Г.,
 
    представителей ответчиков МДОУ детский сад с. Булдуруй Усковой Н.Л., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод гражданское дело по искам Кочнева ФИО9, Костромина ФИО10 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад с. Булдуруй (далее – МДОУ детский сад с. Булдуруй), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее – администрации МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить начисление компенсационных выплат на размер МРОТ на период работы истца в МДОУ детский сад с. Булдуруй,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Кочнев В.Ф., Костромин А.Г. обратились в суд с исками к МДОУ детский сад с. Булдуруй, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов, мотивируя тем, что работают в МДОУ детский сад с. Булдуруй Кочнев В.Ф. истопником с ДД.ММ.ГГГГ, Костромин А.Г. сторожем с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заработная плата составила у: Кочнева В.Ф. за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за каждый месяц, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и включает в себя оклад, ППК, районный коэффициент (70%); Костромина А.Г. за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за каждый месяц, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и включает в себя оклад, ППК, компенсационные надбавки (35%), районный коэффициент (70%).
 
    Истцы считают, что установленный размер заработной платы нарушает их трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за три месяца – ДД.ММ.ГГГГ у Кочнева В.Ф. составила <данные изъяты>, у Костромина А.Г. – <данные изъяты>. Недобросовестными действиями ответчика истцам причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за низкого размера заработной платы, который Кочнев В.Ф. оценивает в <данные изъяты>, Костромин А.Г. в <данные изъяты>.
 
    Истцы Кочнев В.Ф., Костромин А.Г. просят взыскать с МДОУ детский сад с. Булдуруй недоначисленную и невыплаченную заработную плату в пользу Кочнева В.Ф. <данные изъяты>, в пользу Костромина А.Г. <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда Кочневу В.Ф. в сумме <данные изъяты>, Костромину А.Г. – <данные изъяты>, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскать данные денежные средства с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов в МДОУ детский сад с. Булдуруй.
 
    Гражданские дела по искам Кочнева В.Ф., Костромина А.Г. объединены в одно производство на основании ст. 151 ГПК РФ (л.д. 28).
 
    В судебном заседании истцы Кочнев В.Ф., Костромин А.Г. и представители ответчиков МДОУ детский сад с. Булдуруй Ускова Н.Л.., администрации района «Нерчинско-Заводский район» Терпугова С.Ю. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцами Кочневым В.Ф., Костроминым А.Г., представителями ответчиков МДОУ детский сад <адрес> Ускова Н.Л., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю. по условиям которого:
 
    Ответчики МДОУ детский сад с. Булдуруй, администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцам Кочневу В.Ф., Костромину А.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Кочневу В.Ф. в сумме <данные изъяты>; Костромину А.Г. <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в пользу Кочнева В.Ф., Костромина А.Г. в размере <данные изъяты> каждому.
 
    С подписанием настоящего соглашения истцы Кочнев В.Ф., Костромин А.Г. частично отказываются от исковых требований о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы Кочнев В.Ф. в сумме <данные изъяты>, Костромин А.Г. в сумме <данные изъяты>, а также Кочнев В.Ф. отказывается от компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики МДОУ детский сад с. Булдуруй, администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов Кочнева В.Ф., Костромина А.Г. в МДОУ детский сад с. Булдуруй.
 
    В судебном заседании истцы Кочнев В.Ф., Костромин А.Г. каждый в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда до ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что заключили мировые соглашения добровольно, понятны последствия прекращения гражданского дела по ст. 220 ГПК РФ.
 
    Представители ответчиков МДОУ детский сад с. Булдуруй Ускова Н.Л., действующая на основании прав по должности, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпугова С.Ю., действующая на основании доверенности, каждая в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцам Кочневу В.Ф., Костромину А.Г.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Комитета образования администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее – КО АМР «Нерчинско-Заводский район») в судебное заседание не явился, директор КО АМР «Нерчинско-Заводский район» Черных З.В. предоставила согласие на заключение мирового соглашения, с условиями и сроком исполнения которого согласна, просила рассмотреть дело без её участия.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – КО АМР «Нерчинско-Заводский район».
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
            Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые трудовым законодательством интересы Кочнева В.Ф., Костромина А.Г. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по искам Кочнева В.Ф., Костромина А.Г. к МДОУ детский сад с. Булдуруй, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Кочневым ФИО11, Костроминым ФИО12, представителями ответчиков муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад с. Булдуруй Усковой ФИО13, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой ФИО14, по условиям которого:
 
    Ответчики МДОУ детский сад с. Булдуруй, администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцам Кочневу В.Ф., Костромину А.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Кочневу В.Ф. в сумме <данные изъяты>; Костромину А.Г. <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в пользу Кочнева В.Ф. в размере <данные изъяты>, Костромина А.Г. – <данные изъяты>.
 
    С подписанием настоящего соглашения истцы Кочнев В.Ф., Костромин А.Г. частично отказываются от исковых требований о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы Кочнев В.Ф. в сумме <данные изъяты>, Костромин А.Г. в сумме <данные изъяты>, а также Кочнев В.Ф. отказывается от компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики МДОУ детский сад с. Булдуруй, администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов Кочнева В.Ф., Костромина А.Г. в МДОУ детский сад с. Булдуруй.
 
    Производство по делу по искам Кочнева ФИО15, Костромина ФИО16 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад с. Булдуруй, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 2 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                   С.А. Скубьева
 
    Копия верна: судья                                 С.А. Скубьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать