Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-596/2013
Решение по гражданскому делу
Дело 2-596/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2013 годаг. Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова Кравцова Ю.Н.,
при секретаре Матушкиной Н.Г.,
с участием представителя истца Скрынниковой Т.В., действующей по доверенности от 30.01.2013 года сроком до 31.12.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» (далее ООО «Энергосбытовая компания») к Черяпкину <ФИО1>, третье лицо - Союз товариществ собственников жилья «Волга» (далее СТСЖ «Волга»), о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
ООО «Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Черяпкин А.Н. проживаетв квартире <НОМЕР>являясь абонентом ООО «Энергосбытовая компания» использует тепловую энергию для бытовых нужд, от оплаты потребленной тепловой энергии уклоняется. В результате за период с января 2012 года по декабрь 2012 года, образовалась задолженность в сумме 13 780 рублей 06 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2012 года по декабрь 2012 года в сумме 13 780 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 551 рубль 20 копеек.
Представитель истца Скрынникова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, согласна на рассмотрение дела в отсутствии неявившегося ответчика.
Ответчик Черяпкин А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащем образом, о причинах неявки суду не известно.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом, причина неявки не известна.
На основании ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.14 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", расчетный периоддля оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Также, в соответствии с п.35 вышеуказанных Правил и ст.ст.153,155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Энергосбытовая компания» и СТСЖ «Волга» в отношении владельцев помещений в домах, находящихся на обслуживании СТСЖ «Волга» заключён договор на осуществление деятельности по начислению и сбору платежей за тепловую энергию от 01 января 2012 г.
В соответствии с п. 1.1 договора на осуществление деятельности по начислению и сбору платежей за тепловую энергию от 01.01.2012 г. Управляющая организация - СТСЖ «Волга» передаёт, а ООО «Энергосбыт» принимает полномочия по начислению, сбору и учёту платежей за потребление тепловой энергии и теплоносителя потребителем (плата за горячее водоснабжение и отопление) в отношении владельцев помещений в домах, находящихся на обслуживании СТСЖ «Волга».
Поскольку Черяпкин А.Н. проживает в квартире <НОМЕР>, находящейся на обслуживании СТСЖ «Волга», она является абонентом ООО «Энергосбытовая компания», имеет лицевой счет <НОМЕР> использует тепловую энергию для бытовых нужд, от оплаты потребленной тепловой энергии уклоняется. В результате за период с января 2012 года по декабрь 2012 года, образовалась задолженность в сумме 13 780 рублей 06 копеек.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчик не представил суду возражения по иску, как не представил и доказательства в опровержение заявленных требований, доказательства выполнения им обязательства, что оказанные услуги оплачены.
При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за предоставленные услуги по предоставлению тепловой энергии за период с января 2012 года по декабрь 2012 года в сумме 13 780 рублей 06 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
По данному делу истцом была уплачена госпошлина в доход муниципального бюджета, в сумме 551 рубль 20 копеек, согласно платежному поручению № 666 от 22.03.2013 г. (л.д.5), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственнойпошлины в сумме 551 рубль 20 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» к Черяпкину <ФИО1>, третье лицо - Союз товариществ собственников жилья «Волга», о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов в полном объеме.
Взыскать с Черяпкина <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с января 2012 года по декабрь 2012 года в сумме 13 780 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 551 рубль 20 копеек, а всего 14 331 (четырнадцать тысяч триста тридцать один) рубль 26 копеек.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
Не всутпило в законную силу
