Решение от 19 сентября 2013 года №2-596/2013

    Дело № 2-596/2013
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2013 года <адрес>
 
    Чулымский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Жигловой А.Н.
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Коченевского отделения Новосибирского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор № 2158, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на цели личного пользования в сумме 163500 рублей 00 копеек под 17,5 % годовых на срок 60 месяцев. ФИО1 обязался возвратить ОАО «Сбербанк России» полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.п.3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита должно производится ФИО1 ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.5 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета. Кредит был выдан без обеспечения. ФИО1, несмотря на принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 176842 рубля 33 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 156455 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 12178 рублей 78 копеек, задолженность по пени за кредит – 3912 рублей 85 копеек, задолженность по пени за проценты – 4295 рублей 41 копеку. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив ФИО1 кредитные средства. Однако, ФИО1 надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего, ем допущено существенное нарушение условий договора. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный банком и ФИО1, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 176842 рубля 33 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4736 рублей 85 копеек, всего 181579 рублей 18 копеек.
 
    В судебное заседание представитель ОАО Сбербанка России не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.77).
 
        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не извещен, место его нахождения не известно (л.д. 82,86,87 ).
 
    Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1 – адвокат ФИО4 в судебном заседании возражает против заявленных требований истца, так как мнение ответчика ФИО1 по заявленным исковым требованиям неизвестно, неизвестно по какой причине у него возникла задолженность по кредитному договору, ответчик может не проживать по месту регистрации, а проживать у своих родственников или знакомых.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с кредитным договором № 2158, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме 163500 рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17,5% годовых (п.1.1). По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основание для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (п.3.5). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (п.3.3). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3). Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения, Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случаях указанных в п. 4.2.3 договора (п.4.3.4) (л.д. 8-9).
 
    Как следует из выписки из ссудного счета, кредит ФИО1 выдан ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом производились ответчиком не своевременно и не в полном объеме. Последний платеж по погашению ссудной задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по кредиту (ссудная задолженность, проценты, неустойка) на ДД.ММ.ГГГГ составил на – 176842 рубля 33 копейки (л.д. 6,7).
 
    Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 требование о досрочном, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возврате просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 174535 рублей 47 копеек, о расторжении кредитного договора (л.д. 12-16).
 
    Как следует из выписки из лицевого счета по вкладу, кредит ФИО1 выдан ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом производились ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, 18.09.20123 года и ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 25).
 
    Таким образом, ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, выдав ФИО1 денежные средства в сумме 163500 рублей, что подтверждается выпиской из ссудного счета (л.д. 6,7,), выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.25). Из представленных письменных материалов, следует, что ФИО1 были нарушены сроки погашения кредита и процентов, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176842 рубля 33 копейки, в том числе просроченной ссудной задолженности – 156455 рублей 29 копеек, просроченных процентов – 12178 рублей 78 копеек, задолженности по пени за кредит в размере 3912 рублей 85 копеек и задолженности по пени за проценты в размере 4295 рублей 41 копейку. С момента получения кредита, его гашение и уплата процентов за пользование кредитом ФИО1 производилась несвоевременно и не в полном объеме. Не надлежащее исполнение обязательства (в том числе однократного) по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом дает право банку на основании п.4.2.3 кредитного договора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Как следует из п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (п.3.3) (л.д. 8).
 
    С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, так как сведений о погашении ФИО1 задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено, расчет взыскиваемых сумм обоснован истцом, сомнений у суда не вызывает, указанный расчет ФИО1 не оспаривается.
 
    Кроме того, ОАО «Сбербанк России» также заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком ФИО1, на основании положений ст.450 п. 2 ГК РФ.
 
    Согласно ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Обязательства в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Изменение и расторжение договора в порядке ст.450 ГК РФ, возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    С октября 2012 года ФИО1 обязательства по возврату кредита и выплате процентов исполняет не надлежащим образом: не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской из ссудного счета (л.д. 6,7,), выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.25). Банк выдал ФИО1 кредит на сумму 163500 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчетам истца, по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 176842 рубля 33 копейки, из них: просроченной ссудной задолженности – 156455 рублей 29 копеек, просроченных процентов – 12178 рублей 78 копеек, задолженности по пени за кредит в размере 3912 рублей 85 копеек и задолженности по пени за проценты в размере 4295 рублей 41 копейка.
 
    Таким образом, уклонение ответчика от гашения кредита и выплате процентов, неустойки, в течение длительного периода времени, наличие у ответчика большой задолженности по кредитному договору, по мнению суда, является существенным нарушением условий договора, влекущим его расторжение, в порядке ст.450 ГК РФ. Не исполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование в течение длительного периода, дает право кредитору на основании ст. 450 ч. 2 ГК РФ досрочно потребовать расторжения договора.
 
    В соответствии со ст.819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Договор между истцом и ФИО1 заключен в форме, предусмотренной ст.820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех существенных условий предусмотренных законом.
 
    Представленный истцом расчет законен и обоснован, поскольку согласуется с условиями кредитного договора.
 
    Анализируя вышеизложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами не представлено.
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил государственную пошлину в размере 4736 рублей 85 копеек (л.д. 2).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № рублей 18 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 156455 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 12178 рублей 78 копеек, задолженность по пени за кредит в размере 3912 рублей 85 копеек, задолженность по пени за проценты в размере 4295 рублей 41 копейку; расходы по уплате государственной пошлины 4736 рублей 85 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья <адрес> районного суда:         А.Н.Жиглова