Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-596/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-596/2013 г.
<АДРЕС>
Заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Е.Н. Головина,
при секретаре Хортик И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Система» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за холодную (питьевую) воду,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием, мотивируя это тем, что ответчик <ФИО1> в качестве нанимателя жилого помещения зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Всего по указанному адресу зарегистрировано и проживает три человека, о чем сделана соответствующая запись в поквартирной карточке.
Согласно ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего месяца, следующего за прожитым месяцем.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В ч. 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
ООО «Система» является ресурсоснабжающей организацией, которой согласно Договору аренды имущества б/н от <ДАТА2> администрация <АДРЕС> муниципального района передала водопроводные сети для целей водоснабжения. Согласно Уставу ООО «Система» осуществляет транспортировку питьевой воды потребителям.
За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчику услуга водоснабжения оказывалась бесперебойно, в полном объеме и надлежащего качества. Претензий со стороны ответчика по поводу недополучения ресурса в адрес истца не поступало.
С 2009 года управляющей организацией, обслуживающей дом по ул. <АДРЕС>, 99 является ООО «Строительная компания». Истец неоднократно предлагал ресурсный договор для заключения управляющей организации, однако последняя уклоняется от заключения договора. Отсутствие договора с ресурсоснабжающей организацией не влечет освобождения собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного дома (членов их семей) от обязанности вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 34 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, что определено п. 66 Правил.
Выставление квитанций осуществляет расчетный кассовый центр ООО «Водоканал» от своего имени (договор комиссии от <ДАТА6> <НОМЕР>).
В нарушение установленного законом порядка, зарегистрированные и проживающие в жилом помещении по адресу: ул. <АДРЕС> платят за водоснабжение нерегулярно, в результате чего по состоянию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по указанному адресу образовалась задолженность на общую сумму 2175 руб. 48 коп., что подтверждается оборотной ведомостью. На предупреждения погасить задолженность ответчики не реагируют.
В связи с не платежами за водоснабжение ООО «Система» не имеет возможности производить реконструкцию и капитальный ремонт сетей в полном объеме, вследствие чего снижается надежность системы водоснабжения, происходят аварии на сетях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 323, 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 35, 167, 233, 428 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за холодную воду за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 2175,48 рублей, государственную пошлину в размере 400,00 рублей, судебные расходы за предоставление поквартирных карточек в размере 154,25 рублей.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. До начала судебного разбирательства от генерального директора ООО «Система» <ФИО4>, действующего на основании Устава и прав по должности, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся материалам дела.
В судебное заседание ответчики <ФИО1>, <ФИО2> не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение, о чем в порядке ст. 233 ГПК РФ вынесено определение с занесением в протокол судебного заседания. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков.
Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за холодную воду за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 2175,48 рублей.
Согласно представленной истцом выписке из поквартирной карточки ответчик <ФИО1> является нанимателем жилого помещения по ул. <АДРЕС>, ответчик <ФИО2> является членом семьи нанимателя, зарегистрированы по данному адресу с <ДАТА7>
Из представленной истцом оборотно-сальдовой ведомости за период с <ДАТА3> по <ДАТА8> усматривается, что ответчикам производились начисления за холодное водоснабжение ежемесячно по декабрь 2012 г. включительно, в январе и феврале 2013 г. были произведены перерасчеты, оплата своевременно и полностью не вносилась, задолженность по оплате за холодную воду за указанный период составляет 2175,48 рублей.
Согласно договору аренды зданий и сооружений, находящихся в муниципальной собственности от <ДАТА9>, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации <АДРЕС> муниципального района и ООО «Система», последнему передано в аренду имущество согласно Приложению к данному договору (п.1.1). При этом в соответствии с п. 1.3 договора передаваемое имущество используется ООО «Система» как арендатором в первоочередном порядке для целей водоснабжения и водоотведения.
Согласно Приложению к договору от <ДАТА10>, ООО «Система» передано оборудование, машины, водопроводные и инженерные сети улиц г. <АДРЕС>, указанная передача оформлена актом приема - передачи имущества в аренду истца для выполнения функций по водоснабжению населения г. <АДРЕС>.
Согласно Уставу ООО «Система» осуществляет транспортировку питьевой воды потребителям (изменения в Устав от <ДАТА11>) как один из видов хозяйственной деятельности.
Тарифы на холодную воду для потребителей ООО «Система» в г. <АДРЕС> установлены постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА12> <НОМЕР>, постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА13> <НОМЕР>/8, постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА14> <НОМЕР>.
Согласно договору по оказанию услуг от <ДАТА15>, заключенному между ООО «Система» и ООО «Водоканал», предметом договора является оказание услуг по заключению договоров на продажу услуг и работ ООО «Система», деятельность в области права, управления, бухгалтерского учета, кадровой работы.
Согласно договору на оказание услуг от <ДАТА16>, заключенному между ООО «Строительная компания» и ООО «Водоканал», предметом договора является оказание услуг по предоставлению выписки из поквартирной карточки (п.1). В соответствии с п. 3.1 договора заказчик производит оплату за предоставление одной выписки из поквартирной карточки с учетом НДС в размере 182,02 руб.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. При этом такая обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма или социально найма жилого помещения.
Согласно ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных и проанализированных в судебном заседании документов усматривается право истца требовать от ответчика исполнения обязательства об оплате стоимости потребленной коммунальной услуги - холодной воды, поскольку истец является ресурсоснабжающей организацией, деятельность которой согласно договору от <ДАТА10> и Уставу ООО «Система» направлена на организацию холодного водоснабжения через имущество - водопроводные сети, переданные в аренду истцу собственником - Администрацией <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края.
Указанные обстоятельства в судебном заседании нашли свое подтверждение, ООО «Система» является ресурсоснабжающей организацией.
Судом установлено, что ответчики не исполнили обязательства по своевременной оплате стоимости потребленной услуги истцу, исполнившему обязательства по предоставлению коммунального ресурса в виде услуги водоотведения в надлежащем порядке.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона или договора.
Суд не принимает представленный истцом расчёт задолженности в сумме 2175,48 рублей, поскольку согласно оборотно-сальдовой ведомости он произведен фактически по состоянию на <ДАТА8> включительно, а истцом предъявлена к взысканию задолженность, образовавшаяся по <ДАТА17>
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате за холодную воду в сумме 2175,48 рублей необоснованными и подлежащими удовлетворению в части задолженности, образовавшейся за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, из расчета: сумма задолженность на <ДАТА8> в размере 2175,48 руб. - сумма перерасчета, произведенного в феврале 2013 г., в размере 142,08 руб., итого в сумме 2033,40 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, в частности уплаченная государственная пошлина, присуждается истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные им в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителя, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.
Расходы, заявленные истцом в сумме 154,25 рублей за предоставление выписки из поквартирной карточки, суд признает необходимыми расходами, произведенными истцом и связанными с рассмотрением дела в суде, поскольку данная выписка является необходимым доказательством факта регистрации ответчика по адресу места образования задолженности и подтверждения заявленных истцом требований к надлежащему ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Система» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за холодную (питьевую) воду удовлетворить в части.
Взыскать с<ФИО1>, <ФИО2> солидарно в пользу ООО «Система»задолженность по оплате за холодную воду в сумме 2033,40 рублей, судебные расходы в размере 154,25 рублей, а всего взыскать 2187 (две тысячи сто восемьдесят семь) рублей 65 копеек.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Система»расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Система»расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Е.Н. Головина
