Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-596/14
Дело №2-596/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Хасавюрт 14 августа 2014 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Хамавова Р.Ш.,
при секретаре Хадисовой Ж.Н.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиева Р.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика Дадаева М.А. по доверенности от 23.07.2014г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Дадаеву А.А. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа в сумме 169487руб. и суммы госпошлины в размере 4590 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Дадаеву А.А. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа в сумме 169487руб. и суммы госпошлины в размере 4590 руб., обосновывая его тем, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. С сентября 2009г. по 01.03.2014г. в соответствии с условиями названного договора ответчику было поставлено 68462 кубических метров природного сетевого газа. В июле и августе ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлялись уведомления о его задолженности за использованный им сетевой газ. На уведомления ответчик не отреагировал. Также ответчик не предпринял меры по погашению образовавшейся задолженности за использованный им сетевой природный газ. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Республиканской службы по тарифам. Общая стоимость поставленного ответчику сетевого газа составляет 169487 руб. Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных 21 июля 2008г. За №549 постановлением Правительства РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. По указанным основаниям истец просит взыскать с Дадаева А.А. задолженность по оплате стоимости использованного газа в сумме169487 руб. и расходы по госпошлине в размере 4590 руб.
Представитель истца Амиралиев Р.А. в суде исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика Дадаев М.А. иск не признал и пояснил суду, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Его доверитель 27.09.2009г. обратился с письменным заявлением на имя начальника участка абонентской службы Хасавюртовского района ФИО о приостановлении подачи газа в связи с выездом из данного домовладения. Согласно акта об отключении газопотребляющего оборудования, составленного представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Мурзаевым, подача газа была приостановлена путем опломбирования входного краника. После этого ДД.ММ.ГГГГ. приезжала комиссия из газовой службы, провела инвентаризацию домовладения и заменила пломбу на замок. На сегодняшний день данное домовладение находится в отключенном состоянии. По указанным основаниям он просит отказать в удовлетворении иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд с учётом конкретных обстоятельств, установленных по делу, не находит оснований для удовлетворения иска.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, домостроение, принадлежащее ответчику Дадаеву А.А., отключено от подачи сетевого газа ДД.ММ.ГГГГ. Об этом свидетельствуют заявление Дадаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. на имя начальника участка абонентской службы Хасавюртовского района ФИО, акт об отключении газопотребляющего оборудования от 28.09.2009г., акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. и акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что у ответчика Дадаева А.А. прибор учёта газа отсутствует.
Указанные обстоятельства представителем истца Амиралиевым Р.А. не оспаривались.
При таком положении ответчик Дадаев А.А. не является абонентом и не обязан отвечать перед истцом за задолженность, образовавшуюся с учётом давностного срока в требуемый период с сентября ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за потреблённый газ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворению не подлежат.
Поскольку в удовлетворении искового заявления необходимо отказать, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегингаз Пятигорск» к Дадаеву А.А. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа в сумме 169487 руб. и государственной пошлины в размере 4590 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий подпись Р.Ш.Хамавов
