Решение от 29 апреля 2014 года №2-596/14

    К делу №2-596/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи 29 апреля 2014 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - Ермакова Ю.Б.,
 
    при секретаре - Воликовой     В.П.,
 
    с участием     истца                 - Шурховецкого В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шурховецкого В.Ю. к Вристюк Т.А. о взыскании суммы долга,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него сумму долга в размере 300 000 руб., а так же судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере 200 руб.
 
         В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении пояснил, что 18 марта 2013 года между ним и Вристюк Т.А. был заключен договор займа на сумму 300 000 руб. на срок до 18.06.2013 года, в подтверждение чего Вристюк Т.А. была составлена долговая расписка при свидетелях Призенко В.Л. и Салата И.Н. Однако ответчица свои обязательства не выполнила, долг в указанный в расписке день не возвратила.
 
         В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить его в полном объеме.
 
        Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился. Суд, с учетом мнения истца, определился рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    Как установлено в судебном заседании 18 марта 2013 года между Шурховецким В.Ю. и Вристюк Т.А. был заключен договор займа на сумму 300 000 руб., сроком до 18.06.2013 года, в подтверждение чего Вристюк Т.А. была составлена долговая расписка при свидетелях Призенко В.Л. и Салата И.Н.
 
        Свидетель Призенко В.Л. в судебном заседании подтвердил, что Вристюк Т.А. взяла 18 марта 2013 года в долг у Шурховецкого В.Ю. до 18.06.2013 года - 300 000 руб.
 
    Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа, предусмотренное ст. 807 ГК РФ, сторонами выполнено. Форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ соблюдена.
 
    В расписке указана дата возврата суммы займа – 18.03.2013г.
 
    До настоящего времени ответчица сумму долга по расписке не вернула.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 300 000 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., исчисленные в соответствии со ст. 333.19 НК РФ,
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Вристюк Т.А. в пользу Шурховецкого В.Ю. сумму долга в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а так же судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: