Определение от 01 апреля 2014 года №2-596/14

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «01» апреля 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    истца Новиковского ФИО1.,
 
    представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области Алексеевой ФИО2., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-596/14 по иску Новиковского ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области о включении спорного периода работы в трудовой стаж,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Новиковский ФИО1. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
 
    В судебном заседании от истца Новиковского ФИО1. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку им не были представлены в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области документы, подтверждающие периоды его работы в должности бетонщика третьего разряда в СУ-Нерудстрой треста «Джамбулхимстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в должности механизатора, а позже управляющего КП «Вязовское» Красноармейского района Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, полученные им после ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области Алексеевой ФИО2. против прекращения производства по делу не возражала.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    От истца Новиковского ФИО1. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как он не представлял в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области документы, подтверждающие периоды его работы в СУ-Нерудстрой треста «Джамбулхимстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в КП «Вязовское» Красноармейского района Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Отказ истца Новиковского ФИО1 от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих-либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от исковых требований. Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ истцу Новиковскому ФИО1. разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, находящимся в материалах дела.
 
    При подаче искового заявления истцом Новиковским ФИО1. была уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 (Двести) рублей.
 
    В соответствии с п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Новиковского ФИО1. от исковых требований к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области о включении в подсчет общего трудового стажа периодов работы в должности бетонщика третьего разряда в СУ-Нерудстрой треста «Джамбулхимстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в должности механизатора, а позже управляющего КП «Вязовское» Красноармейского района Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложении на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области обязанности произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения в общий трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Прекратить производство по делу № 2-596/14 по иску Новиковского ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области о включении спорного периода работы в трудовой стаж.
 
    Возвратить Новиковскому ФИО1 государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 (Двести) рублей.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Красноярского районного суда Кузнецов А.М.
 
    Самарской области