Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-596/14
Дело № 2-596/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июля 2014 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ОСАО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, и ООО <данные изъяты> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО <данные изъяты> обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1, ФИО2, и ООО <данные изъяты> о взыскании в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, истец ОСАО <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Третье лицо - ФИО5 извещалась судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в отсутствие представителя, не направил представителя в суд по вторичному вызову, что согласно процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОСАО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, и ООО <данные изъяты> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует ОСАО <данные изъяты> вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15 дневный срок.
Председательствующий С.А. Отрывин
