Определение от 24 апреля 2013 года №2-596/13г.

    Дело № 2-596/13г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    24 апреля 2013 года                                             г. Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,
 
    при секретаре Маньковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Кальдина Н.П. к индивидуальному предпринимателю Козловой И.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кальдин Н.П. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Козловой И.В. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 26560 рублей и компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела истец Кальдин Н.П., в порядке ст. 39 ГПК ПФ, увеличил исковые требования, просил взыскать с индивидуального предпринимателя Козловой И.В. задолженность по заработной плате в сумме 23200 рублей, компенсацию за время вынужденного прогула в сумме 12272 рублей и компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей.
 
    В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Ответчик ИП Козлова И.В. обязуется передать истцу Кальдину Н.П. при заключении настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    2. Истец Кальдин Н.П. обязуется принять от ответчика ИП Козловой И.В. денежную сумму в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    3. Истец Кальдин Н.П. полностью отказывается от заявленных исковых требований к ИП Козловой И.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
 
    4. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 220, ст. 221 КПУ РФ о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию судом разъяснены и понятны.
 
    Истец Кальдин Н.П., ответчик ИП Козлова И.В. просили утвердить мировое с оглашение на предложенных сторонами условиях, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Право на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Суд убедился, что мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения, его смысл и правовые последствия утверждения - сторонам понятны.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между Кальдиным Н.П. - с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Козловой И.В. - с другой стороны, по условиям которого:
 
    1. Ответчик ИП Козлова И.В. обязуется передать истцу Кальдину Н.П. при заключении настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    2. Истец Кальдин Н.П. обязуется принять от ответчика ИП Козловой И.В. денежную сумму в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    3. Истец Кальдин Н.П. полностью отказывается от заявленных исковых требований к ИП Козловой И.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
 
    4. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 220, ст. 221 КПУ РФ о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию судом разъяснены и понятны.
 
    Разъяснить сторонам по делу последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию.
 
    Прекратить производство по делу по иску Кальдина Н.П. к индивидуальному предпринимателю Козловой И.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
 
    Судья                  Е.М. Шелахаева