Определение от 05 июня 2013 года №2-596/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года                                         <адрес>
 
    Советский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего Бездетновой А.С.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596/13 по исковому заявлению Благушина Алексея Евгеньевича к ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> о возмещении вреда, причиненного здоровью,
 
установил:
 
    Благушина А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> о возмещении вреда, причиненного здоровью.
 
    В судебное заседание истец Благушин А.Е. и его представитель по доверенности – Благушина Т.А. не явились по вторичному вызову без уважительной причины. О дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном законном порядке. Причину неявки суду не сообщили.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> по доверенности – ФИО5 и представитель ответчика Управление Федеральной службы исполнения наказаний по доверенности – ФИО6 на рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не настаивали.
 
    С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Благушина Алексея Евгеньевича к ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> о возмещении вреда, причиненного здоровью, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец Благушин А.Е. и его представитель по доверенности – Благушина Т.А., не явились в судебное заседание без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд, считает, исковые требования Благушина Алексея Евгеньевича к ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> о возмещении вреда, причиненного здоровью подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Благушина Алексея Евгеньевича к ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> о возмещении вреда, причиненного здоровью, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий