Решение от 26 июня 2013 года №2-596-13

    Дело № 2-596-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., с участием прокурора Столярова П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 26 июня 2013 года гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Прунова С.Е., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Прунова С.Е.
 
    Требования мотивированы тем, что Прунов С.Е. осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда     от 18.05.2011 г. по ст. ... УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к ... годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 28.03.2012 г. приговор Южно-Сахалинского городского суда от 18.05.2011 г. изменен. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о том, что Прунов С.Е. ранее преступал уголовный закон. Действия Прунова С.Е. (по фактам краж у ...), по каждому из четырех преступлений, квалифицировать по ст. ... УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г., по которым назначить наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы без штрафа за каждое преступление. Квалифицировать действия Прунова С.Е. ( по фактам краж имущества ....), по каждому из двух преступлений, квалифицировать по ст. ... УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г., по которым назначить наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы без штрафа за каждое преступление. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Прунову С.Е. наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ
 
    За время отбытия наказания в местах лишения свободы Прунов С.Е. характеризуется ....
 
    Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области просил установить в отношении Прунова С.Е. административный надзор сроком на 6 лет, установить следующие виды административных ограничений:
 
    1) обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: заперт на посещение демонстраций, митингов, пикетов; запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22-00 часов.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Соболев А.А., действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы, изложенные в заявлении.
 
    Осужденный Прунов С.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-29 об установлении в отношении него административного надзора. Полагал срок установления административного надзора 6 лет чрезмерным.
 
    В судебном заседании прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
 
    Административным надзором является - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.3 ст.3 данного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    На основании ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Согласно вступившему в законную силу приговору Южно-Сахалинского городского суда от 18.05.2011 г. (л.д. 7-33), измененному Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 28.03.2012 г. (л.д.34-35), Прунов С.Е. осужден за совершение тяжких преступлений.
 
    Согласно представленной характеристике (л.д.4), справке о поощрениях и взысканиях (л.д.5) осужденный Прунов С.Е. за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется ...
 
    Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.39).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить над Пруновым С.Е. административный надзор в соответствии с ч. 1, ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии со ст.4 указанного закона, с учётом данных о личности и поведении Прунова С.Е., который ... характеризуется по месту отбытия наказания, имеет ... (л.д.4,5), суд считает необходимым установить в его отношении административное ограничение в виде:
 
    - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Прунова С.Е., с 22ч.00м. до 06 ч. 00 м. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов;
 
    - запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагаются к употреблению алкогольные напитки.
 
    Суд полагает, что установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Пруновым С.Е. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Оснований для установления иных административных ограничений в отношении осужденного суд не находит, соответствующих обоснований в судебном заседании суду представлено не было.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Прунов С.Е. был осужден за совершение тяжких преступлений (ч.4 ст.15 УК РФ), в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить в отношении Прунова С.Е., административный надзор сроком на 3 года.
 
    Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Пруновым С.Е. месту жительства или пребывания на территории РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Прунова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Пруновым С.Е. месту жительства или пребывания на территории Российской Федерации.
 
    Установить в отношении Прунова С.Е. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;
 
    -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Прунова С.Е., с 22ч.00м. до 06 ч. 00 м. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов;
 
    - запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагаются к употреблению алкогольные напитки.
 
    В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 01.07.2013 года. Апелляционная жалоба подается через Кировский районный суд г.Кемерово.
 
    Председательствующий: